Комментарии к судну Гурьев

15 лет по крайней мере точно (это сколько я помню), но видимо больше.

А как давно этот МБ находится в Московской области?

Цитата (Коляныч, 12.06.2012):
> Интересно, перевозить пассажиров на несамоходной барже, это вообще соответствует каким-либо нормам безопасности?

Цитата:
> В ~ 2007 году переоборудовано в н/с пассажирское судно по проекту 81463/81462/КРТ.
Пассажировместимость: 120 чел

Если переоборудовано официально и по проекту, то наверное соответствует.

Не завидую кэпу Гурьева... Интересно, перевозить пассажиров на несамоходной барже, это вообще соответствует каким-либо нормам безопасности?

Надо было видеть, как _это_ оборачивалось возле Новоспасского моста :)

Вот такой жести я еще не встречал...
Я бы переименовал.

Бортовой номер и название Мегаполис актуальные и нанесены на борту, в ЕСИМО же по-прежнему трамваем называется.
Переименовывать его будем или так и оставим?

Это "Речной трамвайчик" http://fleetphoto.ru/photo/2224/

А в Москве все еще катают пассажирские баржи:)

Установили в 2011 году вместо 8ЧНСП18/22.

Господа, давайте ближе к каналам и судам! А то придётся тереть...

Ну это, да! Даже не оспаривается.

Цитата (IRISKA, 10.03.2012):
> Тут может случиться тоже самое. Хотите новое жилье - получите то, что не продается. Ну а причина непродажи, может как раз оказаться и такое соседство с дорогой, и со свалкой.

Тут немного не так. Если квартира не в собственности, тогда никто спрашивать не будет. А вот если в собственности, то уже возможно варианты.

Цитата (Евгений Куйбышев, 10.03.2012):
> Собственно жителей никто и не заставляет покупать такие квартиры. А раз берут, то будут строить.
Да вот из практики переселения из сносимых пятиэтажек.... Те дома "свечки" которые "воткнули" вдоль Ленинградского шоссе изначально тоже были под продажу, но проданых квартир там в лучшем случае треть. И дома стоят почти на Ленинградке и планировки не из лучших, вот и отдали под переселенцев из пятиэтажек. Так что нам тогда просто повезло, что успели отказаться от такого варианта.
Тут может случиться тоже самое. Хотите новое жилье - получите то, что не продается. Ну а причина непродажи, может как раз оказаться и такое соседство с дорогой, и со свалкой.

Цитата (IRISKA, 10.03.2012):
> Экраны не панацея для верхних этажей. А там рядом строится именно высотный район. Запах от свалки, шум от дороги... да уж не по завидуешь тамошним жителям.

Собственно жителей никто и не заставляет покупать такие квартиры. А раз берут, то будут строить.

> Но мне вот интересна другая сторона этой стройки. Насколько тут будет НЕ удобно для судоводителей.

А вот это надо проект смотреть. Ибо пока тут видно только две временные опоры.

Экраны не панацея для верхних этажей. А там рядом строится именно высотный район. Запах от свалки, шум от дороги... да уж не по завидуешь тамошним жителям.
Но мне вот интересна другая сторона этой стройки. Насколько тут будет НЕ удобно для судоводителей.

Цитата (Real Stealth, 10.03.2012):
> вечно шумящее соседство

Так они экраны могут поставить.

Цитата (Real Stealth, 10.03.2012):
> местные жители, которые получат вечно шумящее соседство
У них там и так не сладко, т.е. противно, если ветер со стороны свалки...

По мне, этот мост для споттерства ничего нового не даст, это место прекрасно забаянено и с берегов, и с судов, добраться сюда для местных любителей и гостей столицы так же не составляет труда.

Цитата (Val, 10.03.2012):
> мне кажется, что дорожка должна быть по каким-нибудь требованиям безопасности

А я думаю, что местные жители, которые получат вечно шумящее соседство, при отсутствии оной пешеходной дорожки в конечной счёте найдут пути обладания "мухой" или ещё чем-то эффектно привлекающим внимание властей к проблеме.
Впрочем, не исключён и Красногорский вариант - там тоже обещали и тупо всех кинули в лучших традициях, народ честно сглатывает уже третий год. Некоторые невезучие даже тонут, но остальные молчат...