Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем Real Stealth

Отобразить все комментарии

Ссылка
Real Stealth · Москва · 10.03.2012 00:10 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Val, 10.03.2012):
> мне кажется, что дорожка должна быть по каким-нибудь требованиям безопасности

А я думаю, что местные жители, которые получат вечно шумящее соседство, при отсутствии оной пешеходной дорожки в конечной счёте найдут пути обладания "мухой" или ещё чем-то эффектно привлекающим внимание властей к проблеме.
Впрочем, не исключён и Красногорский вариант - там тоже обещали и тупо всех кинули в лучших традициях, народ честно сглатывает уже третий год. Некоторые невезучие даже тонут, но остальные молчат...
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 10.03.2012 00:00 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (IRISKA, 09.03.2012):
> Ну если про лес
Ну не только... Мы же взрослые люди и всё понимаем.
С другой стороны, некий позитив - появится новая точка для споттеров.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 09.03.2012 23:55 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
По моим субъективным догадкам это логотип ВСЗ. Но кто бы мог подумать...
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 09.03.2012 23:37 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (IRISKA, 09.03.2012):
> Быстро строят!
Шустро пилят...
Цитата (AS, 09.03.2012):
> Как будет выглядеть будущий мост?
А какая разница? Можно уже сейчас сказать, что красоты тем местам не добавит.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 09.03.2012 23:31 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
> Ну вот зачем убрали?
При своей последней корректировке я действовал согласно п. 3.10 правил сайта и в комментарии для редакторов это было указано.
Судно согласно требованиям РРР имеет на борту регистровое название, а наименование Юпитер - это, объективно, самодеятельность судовладельца и рекламно-маркетинговая ересь, как больше года назад написал Сергей.
Если существует необходимость учитывать подобные извращения в БД, надо это каким-то образом формализовать.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 09.03.2012 23:11 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Визуально значительно шире, чем на 588-м проекте. Впрочем, тут фонарь создаёт эффект пространства.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 09.03.2012 18:33 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
> большой тайны в табличке нет
В данном случае капитан был совершенно прав, поскольку вся информация о судне к моменту съёмки уже была собрана в БД. :)
Однако, помимо фактологической составляющей (стр. №, дата постройки и пр.), важен и другой аспект, а именно исторический: лично я, к примеру, первый раз вижу подтверждённую взаимосвязь между Волгоградским судостроительным заводом и логотипом «Гюйс».
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 08.03.2012 17:45 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 05.03.2012 09:49 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (motoprogger, 05.03.2012):
> но одно плавсредство постоянно было привязано у берега, а та платформа, на которой он перевозил автомобили, мне казалась единым целым с самим теплоходом.
Да, ближняя баржа, название которой просмтаривается сквозь траву - это плавучий причал. А баржа, с которой выезжает газель и на которой расположено строение голубого цвета - это как раз и есть паром катамаранного типа, полученный путём жесткого соединения бортами двух подобных барж: http://fleetphoto.ru/photo/20191/
Единым целым с толкачом этот паром конечно же быть не может.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 05.03.2012 00:02 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Кстати, при детальном рассмотрении обнаруживается целых три плавсредства на фотографии: судя по всему, в составе с Тевризом работает НП-10 (двухкорпусный паром)
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 04.03.2012 18:12 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (l.a.vl., 04.03.2012):
> Скоморохова уже точно не поставят, к сожалению.
Ну всё-таки 243-я постарше и не работала лет десять - механизмы и оборудование может быть и получше сохранились, а вот корпусу это время в пользу не пошло...
Кстати, если доведётся вновь на РЭБ побывать, попробуйте про док узнать подробнее: его к вам в аренду привели или как? Может и порт приписки получится уточнить.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 04.03.2012 18:01 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
> Оба сданы в аренду фирме Stena Line
Уже :)
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 04.03.2012 02:37 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
А насчёт проекта и завода-строителя никаких подробностей нет?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 04.03.2012 00:01 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Какие перспективы у 270-й?
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 03.03.2012 23:48 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
> почему сложно после шифра просто номер проекта дописать для полноты картины?
Потому что шифр и проект в общем случае не всегда находятся в одном уровне иерархии БД. И надо сейчас, пока не наклепали кучу неизвестных записей, определиться, в каком именно уровне их располагать. Для гражданских судов это определённо будет тип. А с военными, видимо, придётся "попроектно" извращаться.
+1
+1 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 03.03.2012 23:30 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Тут какое-то недоразумение: если бы в пояснении что-то было про 1234, то я бы не спрашивал. Впрочем, попробуем в проект отправить, хотя искать станет сложнее.
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 03.03.2012 23:08 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (PIT, 03.03.2012):
> был указан и проект!
Смысл? В данном случае вы можете определить, какой именно это проект: 1234 или 1234.1?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 03.03.2012 20:13 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Engels, 03.03.2012):
> Актуальный владелец - некое ООО "Инвестком", г. Самара.
А регистровый № известен?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 03.03.2012 18:11 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
А дальний корабль какого проекта?
0
+0 / –0
Ссылка
Real Stealth · Москва · 02.03.2012 15:00 MSK
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Также не забываем, что актуальность текущих данных в ЕСИМО начало 2010 года: http://www.morinfocenter.ru/res.asp
> 1. Морской и Речной флот России
> Источник: Российский морской регистр судоходства, Россиский речной регистр, судоходные компании
> Дата обновления: 1 февраля 2010 г.
0
+0 / –0