Водный транспорт

Комментарии, написанные пользователем AS

Отобразить все комментарии

Ссылка
AS · Волгоград · 26.03.2013 15:57 MSK
Фото: 406
А там нет забора. Забор только на причальную стенку.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 22.03.2013 18:18 MSK
Фото: 406
В РРР просто две Казарки.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 22.03.2013 17:59 MSK
Фото: 406
Цитата (Виктор-nsk, 22.03.2013):
> Рег.№ 220106

Тогда это другой теплоход.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 22.03.2013 15:08 MSK
Фото: 406
Цитата (PAVEL83, 21.03.2013):
> Травка уже зеленеет.

Уже скоро и к нам дойдёт. Интересно, когда первое судно через ВДСК будет?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 22.03.2013 02:20 MSK
Фото: 406
> http://www.mycity.kherson.ua/gallery/thu...?album=140

Есть подозрение, что некоторые фото для альбома были взяты из "фотобанка". В частности http://www.mycity.kherson.ua/gallery/dis...p?pid=3970
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 20.03.2013 13:44 MSK
Фото: 406
Цитата (Real Stealth, 20.03.2013):
> Кстати, тот безымянный дебаркадер, упоминаемый в разных заметках вместе с двумя теплоходами, удачно определился по фотке с спасательном кругом - дебаркадер-413, правда опять же надо с проектом разобраться, но это полегче.

http://fleetphoto.ru/photo/18368/
http://fleetphoto.ru/photo/6121/
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 20.03.2013 13:42 MSK
Фото: 406
А каким судном раньше был дебаркадер? Сухогруз?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 17.03.2013 17:27 MSK
Фото: 406
Цитата (Dvizzzok, 17.03.2013):
> Там судовой ход ежели что)

Да, действительно странно. Если только уровень воды был слишком низким?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 13.03.2013 22:45 MSK
Фото: 406
Случае съёмки какого-то помещения или места на судне, географическая привязка не имеет значения.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 08.03.2013 15:05 MSK
Фото: 406
Вообще было бы правильным Чернигов и Окский объединить, так как вряд ли у них есть сильная разница в конструктивных особенностях.
–1
+0 / –1
Ссылка
AS · Волгоград · 05.03.2013 22:46 MSK
Фото: 406
Может лучше связаться с администрацией того ресурса?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 01.03.2013 20:06 MSK
Фото: 406
Да, волна от него всегда хорошая.
+2
+2 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 19.02.2013 16:44 MSK
Фото: 406
Полочки здесь пошире будут, чем в поезде.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 19.02.2013 12:32 MSK
Фото: 406
Волгоградский почти такой же.
+1
+1 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 13.02.2013 15:46 MSK
Фото: 406
А как сейчас выглядит 365-й?
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 11.02.2013 22:59 MSK
Фото: 406
Тоже вспоминал об этой фотке. На Волго-Доне ещё весь берег осокой зарос, поэтому иногда сложно определить где кончается вода, а где начинается земля.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 09.02.2013 13:31 MSK
Фото: 406
Это не Омик.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 02.02.2013 17:03 MSK
Фото: 406
А фото ведь юбилейное!
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 30.01.2013 22:44 MSK
Фото: 406
Цитата (tallart, 30.01.2013):
> Это судно имеет строительный номер 3, как в базе и указано, а почему-то этому Sniardwy сделано два профиля.

Вот с этим как раз проблема. В списке, который я нашёл на одном сайте, говориться, что строительный номер 3. PRS же считает, что 2.
0
+0 / –0
Ссылка
AS · Волгоград · 26.01.2013 19:45 MSK
Фото: 406
Цитата (IRISKA, 26.01.2013):
> Ну не столько же сколько в Москве.

Дело не в абсолютном количестве, а в относительном. Для местных линий старых вполне хватало. По крайней мере, по прибытии новых ничего не добавилось и не открылось. К сожалению.
0
+0 / –0