Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Какая окружная? Если речь о БМО, то там обычно 6-вагонные составы.

Сейчас, вроде, нормально?

Печально :(

Вас какой вариант устроит? С подписью и печатью? :) Есть веб-архив ( http://web.archive.org ), можно проверить, когда и что менялось и менялось ли вообще.

Не совсем так. То, что я написал выше, следует из следующего текста статьи http://fleetphoto.ru/page/3/#equal :

> Равноценными считаются фотографии судна:
> — ....
> — Для фотографий надстроек, элементов и деталей и т. п. — любое фото с того же ракурса при отсутствии существенных изменений элемента.

> Не считаются равноценными фотографии судна:
> — ....
> — С одного и того же ракурса (см. «Ракурсы съёмки»), в одном и том же месте, но с другим годом съёмки.

Фотографии "элементов и деталей" всё же из несколько другой категории. Одной фотографии за год для каждого "детального" вида более чем достаточно. Место для деталей абсолютно не важно. Надо будет уточнить этот момент в справочных материалах, раз возникла спорная ситуация.

P.S. Фотографии надстроек существуют и публикуются на сайте на равных правах с фотографиями двигателей, брашпилей и т. п.

Да, она.

Частично затонула ночью около Мышкина, подробности пока неизвестны:
https://vk.com/feed?w=wall18922127_4577
https://sun1-17.userapi.com/c858228/v858...I-RFEI.jpg
https://pp.userapi.com/c855632/v85563284...uWc8Dg.jpg
Фото от IRISKA

На Оке глубины недостаточные, не может вернуться прежним путём, так что пока сюда...

Похоже на то, что судно http://fleetphoto.ru/photo/50035/ надстроили вторым этажом — виднеется по центру кадра с округлой крышей.

Погрузили на баржу этот кран и 13 мая ушли к Мигаловскому мосту в Тверь.

Где он был всё предшествующее время, что никто его не снимал?

Почему странная? Откуда снимали.

Суда бы привязать второстепенной привязкой.

Странная ситуация, на самом деле. РРР вернулся к обозначению «местных» портов приписки, а не только Москва/СПб/НН/Волгоград/Омск и т. д.?

Цитата (Казимирчик И, 09.06.2019):
> Никаких объективных критериев "завала" нет

Вам перспективную сетку построить на этом фото? Это будет объективный критерий.

Поверьте моему опыту, я на протяжении 14 лет практически каждый день смотрю и сам обрабатываю фотографии и всё это воспринимаю уже на автомате. Рубка горизонтальной не будет — на пару-тройку пикселей уже будет смещение в любом случае. На участок суши смотреть не надо, надо воспринимать фото в целом.

Если слишком сильно зажать, то будет появляться «мыло». Но от 6.3 до таких значений ещё далеко, так что дело явно не в диафрагме. Может фокус, а может стабилизатор глючит.

Цитата (RedJak, 08.06.2019):
> Смотреть нужно не по "вертикалям",которые тут относительно "вертикальны",а по окнам ходового мостика.Нижние/верхние границы окон мостика горизонтальны.

А они как раз не должны быть горизонтальны — по правилам перспективы их продолжения должны сходиться где-то в одной точке за левой границей кадра.

http://ok-t.ru/studopedia/baza13/1640085...age062.jpg