FleetPhoto
Луцьк
Чёрное море, Севастопольская бухта
Крым, Севастополь

Author: Real Stealth · Москва           Date: July 4, 2008

Statistics

License: Copyright ©
Published 24.01.2011 01:14 MSK
Views — 1558
Detailed info


Луцьк

Design:1124, 1124М, Albatros
Home Port:The Ukrainian Navy  
Board number:U205
Keel laid:11.01.1991
Launched:22.05.1993
Built:30.12.1993
Builder:
Kiev
Yard number:012
Current state:Out of service
Renames:МПК-85 → 12.1992
Пр. 1124М.
С 03.2014 находится во временном подчинении краснознаменной 68 бригады кораблей ОВР Крымской ВМБ КЧФ.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:EX-Z57
Date and Time:04.07.2008 18:18
Exposure Time:1/160 sec
Aperture Value:7.7
Focal Length:17.4 mm
Show all EXIF tags

Comments · 9

25.01.2011 01:01 MSK
AS · Volgograd
Photos: 406
Надо бы определится: что указывать в качестве даты постройки у военных кораблей?
0
+0 / –0
25.01.2011 01:28 MSK
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Мне кажется, что спуск на воду наиболее верная хронологическая привязка, поскольку приписка авансом малоинформативна и готовые уже приписанные корпуса на воде увидеть в принципе невозможно, если рассуждать с точки зрения наполняемости галереи.
Опять же, сдаточные испытания, после которых корабль вводят в строй и когда он фактически приписывается, могут продолжаться несколько месяцев. Но сути не меняет, поскольку назначение данного плавсредства уже было предопределно.
Опять же, после "отписки" из состава военного флота, корабль (точнее уже судно), не перестаёт существовать. И если БД заточена на учёт физических корпусов, то подобный метод учёта мне кажется верным.
0
+0 / –0
25.01.2011 01:55 MSK
AS · Volgograd
Photos: 406
Цитата (Real Stealth, 25.01.2011):
> могут продолжаться несколько месяцев.

А могут и несколько лет. По сути после спуска на воду корабль продолжает строится, но уже на воде.
0
+0 / –0
25.01.2011 02:02 MSK
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Но тогда возникает противоречие, про которое я написал выше: либо принимается наличие флага на военном корабле, как факт его существования (то есть несколько месяцев после спуска на воду это была груда металла) и тогда после спуска военного флага надо судно как-то по-другому учитывать, либо нужен какой-то иной подход. Лично моё мнение, что даже будущий военный корабль, не введённый в состав флота, недостроенный до конца, по сути есть обычное судно со своей индивидуальностью и историей, которую также неплохо было бы фиксировать.
0
+0 / –0
25.01.2011 02:09 MSK
AS · Volgograd
Photos: 406
Речь идёт лишь о том что писать в графу: "Построено:". А "груда металла" просто помечается зелёным цветом.
0
+0 / –0
25.01.2011 02:18 MSK
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
> Речь идёт лишь о том что писать в графу: "Построено:"
Ну а какие ещё варианты? Ведь если рассуждать, то те же 588-е активно достраиваются в последние годы, но это не является причиной для того, чтобы считать, что они не были в предшествующем состоянии плавучей единицей :)
0
+0 / –0
25.01.2011 11:47 MSK
Photos: 2132
Цитата (Real Stealth, 25.01.2011):
> те же 588-е активно достраиваются в последние годы

Это реконструкция, а не новое строительство.
+1
+1 / –0
25.01.2011 14:50 MSK
Vlado · Sevastopol
No photos
Да, именно так.
+1
+1 / –0
25.01.2011 17:16 MSK
Photos: 15
ДР корабля, дата первого подъема флага. Так было емнип. Все остальное указывается конкретно.
- внесение в списки
- закладка киля
- спуск на воду
- подписание приемного акта
Некоторые моменты могут быть хронологически объединены. Как-то так.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.