FleetPhoto
Splashtours 1
Река Новый Маас
Нидерланды, Роттердам

Author: Vital · Kaliningrad           Date: April 28, 2011

Statistics

License: Copyright ©
Published 10.01.2015 01:29 MSK
Views — 1788
Detailed info


Splashtours 1

Class:Автобусы-амфибии
Home Port:Rotterdam  
Call sign:PE6418
MMSI:244690547
Built:2010
Builder:(Net) De Jong, Nijmegen
Current state:Operating
DAT Amfibus
ENI: 02332751
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:Canon PowerShot A590 IS
Date and Time:28.04.2011 13:46
Exposure Time:1/1000 sec
Aperture Value:2.8
ISO Speed:80
Focal Length:5.8 mm
Show all EXIF tags

Comments · 17

11.01.2015 02:50 MSK
Link
Photos: 1648
Это точно Новый Мас? Похоже на маршрутку идущую на Поскот по Пересыпи летом. :)))
+2
+2 / –0
12.01.2015 11:20 MSK
Link
Photos: 7180 · Database Editor
Любопытно было бы посмотреть на срач под фотографией этого судна "(вне водоёма)" :)
0
+1 / –1
12.01.2015 14:40 MSK
Link
No photos
А с чего бы там быть срачу?
0
+2 / –2
12.01.2015 14:43 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Mr.Den, 12.01.2015):
> А с чего бы там быть срачу?

То есть фотография автобуса, едущего по улицам Роттердама, это нормально для сайта Флитфото? Лишь бы не яхта?
+3
+5 / –2
12.01.2015 15:50 MSK
Link
No photos
Цитата (Сергей Мурашов, 12.01.2015):
> То есть фотография автобуса, едущего по улицам Роттердама, это нормально для сайта Флитфото?

Фотография неоффтопного судна вне водоёма. Ни у кого же не возникает вопросов к фотографиям СВП на суше. А здесь просто амфибийность реализована по-другому.
–1
+1 / –2
12.01.2015 16:22 MSK
Link
Photos: 7180 · Database Editor
Цитата (Mr.Den, 12.01.2015):
> Фотография неоффтопного судна
Удивительно читать такие комментарии от столь ярого борца за "чистоту жанра", коим вы себя зарекомендовали. Странно, что автобус, зарегистрированный в нидерландском аналоге ГИБДД, не вызывает у вас ни тени сомнения. И это не мешает вам фанатично веровать в оффтопность яхт, зарегистрированных во вполне "традиционных" судовых регистрах.

Впрочем, я всегда выступал за либерализм в трактовании понятия судна и всеми конечностями поддерживаю появление в БД подобных "судов". При первой же возможности подниму архивы фотографий и заполню карточки на суда со следующих фотографий:
http://fleetphoto.ru/photo/27878/
http://fleetphoto.ru/photo/40610/
http://fleetphoto.ru/photo/52729/
И, пожалуй, давно пора добавить ГИБДД в список регистров.
0
+1 / –1
12.01.2015 16:52 MSK
Link
No photos
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> Странно, что автобус, зарегистрированный в нидерландском аналоге ГИБДД, не вызывает у вас ни тени сомнения.

Потому что с точки зрения этого сайта это пассажирское судно, зарегистрированное в соответствующем надзорном органе, построенное и оборудованное в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судам этого класса. Как и на каких правовых основаниях оно ездит по суше, в контексте сайта - дело десятое. Поэтому, например, его будапештский собрат приписан к болгарскому Лому, т.к. это его порт приписки как судна, а не к Будапешту, где он поставлен на учёт как автобус и где получил венгерские госномера.

Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> И, пожалуй, давно пора добавить ГИБДД в список регистров.

Щито?
+1
+2 / –1
12.01.2015 16:56 MSK
Link
Photos: 7180 · Database Editor
Цитата (Mr.Den, 12.01.2015):
> Потому что с точки зрения этого сайта это пассажирское судно, зарегистрированное в соответствующем надзорном органе, построенное и оборудованное в соответствии с требованиями, предъявляемыми к судам этого класса.

На основании чего вы это утверждаете? В каком регистре оно числится?
–1
+0 / –1
12.01.2015 21:30 MSK
Link
Alexander Kh. · Бахтемир
Photos: 445
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> срач под фотографией этого судна
между редакторами БД:)
+1
+1 / –0
12.01.2015 21:42 MSK
Link
No photos
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> На основании чего вы это утверждаете? В каком регистре оно числится?

Приходится верить на слово производителю: http://www.datbv.com/factsheet010.pdf. Насчёт конкретного КО сказать сложно, как и для почти всех европейских речных судов на сайте, но то, что ему присвоен номер ENI, само по себе говорит о том, что перед нами судно, допущенное к плаванию по европейским ВВП.
0
+1 / –1
12.01.2015 21:51 MSK
Link
Photos: 7180 · Database Editor
С точки зрения оффтопности лично я не вижу принципиальной разницы между этим автобусом и плавающим танком Т-38 или ЛуАЗ-967. Опять-таки, я не имею ничего против появления фотографий этих транспортных средств на этом сайте. Но это лишь ещё более показывает нелепость дискриминации яхт и маломерок.
0
+2 / –2
12.01.2015 21:58 MSK
Link
Photos: 6999 · Administrator / Technical Department
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> Но это лишь ещё более проявляет нелепость дискриминации яхт и маломерок.

Сабжевых судов (амфибий, т. е.) единицы, а ограничение по яхтам введено исключительно в целях предотвращения раздувания БД малоценными и малоинтересными записями.
+3
+4 / –1
12.01.2015 22:57 MSK
Link
No photos
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> С точки зрения оффтопности лично я не вижу принципиальной разницы между этим автобусом и плавающим танком Т-38 или ЛуАЗ-967.

Перечисленные объекты не классифицированы как суда и не состоят на учёте в соответствующих органах. Если бы, скажем, приведёные вами экскаваторы имели хотя бы ГИМСовскую регистрацию, не было бы никаких препятствий к внесению их в БД.
+1
+2 / –1
14.01.2015 13:54 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> И, пожалуй, давно пора добавить ГИБДД в список регистров.

Заблуждение. Сабжевый автобус зарегистрирован, как судно, в каком-то регистре, и параллельно зарегистрирован в "ГАИ", как автомобиль. Но регистрация его в "ГИБДД", как судна - это нонсенс.
0
+1 / –1
14.01.2015 15:24 MSK
Link
Priit · (Estonia)
Photos: 86
Цитата (Сергей Мурашов, 14.01.2015):
> Но регистрация его в "ГИБДД", как судна - это нонсенс.

В Эстонии малые суда регистрируются именно в авторегистре (аналог ГИБДД) :)
+2
+2 / –0
14.01.2015 22:39 MSK
Link
E69 · Novosibirsk
Photos: 669
А наши плавэкскаваторы - скорее всего в Ростехнадзоре
0
+0 / –0
07.06.2016 18:43 MSK
Link
Photos: 7180 · Database Editor
Цитата (kifir239, 12.01.2015):
> Любопытно было бы посмотреть на срач под фотографией этого судна "(вне водоёма)" :)
Гы :) А вот и он: http://fleetphoto.ru/photo/166578/
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.