Место съемки что-то сомнительно. Или у вас все Волгоградское водохранилище - это Волжский? )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
>
> Место съемки что-то сомнительно. Или у вас все Волгоградское водохранилище - это Волжский? )))

Волгоградская область это точно :)). Деревень рядом не каких не видел. Следующий населенный пункт был Волжский. Раньше в таких случаях я подписывал просто: "река Дон, Ростовская область". Мне за это делали замечания модераторы. Теперь я просто подписываю к ближайшему населенному пункты. Волжский был часа через два.

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Деревень рядом не каких не видел. Следующий населенный пункт был Волжский. Раньше в таких случаях я подписывал просто: "река Дон, Ростовская область". Мне за это делали замечания модераторы.

Ну а как же Ерзовка, Пичуга, Дубовка? Они как раз на том временном отрезке еще ДО Волжского. Странно видеть фото с середины водохранилища с припиской Волжский. В следующий раз Саратов пишите - его же тоже прошли недавно. )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Ну а как же Ерзовка, Пичуга, Дубовка?

Вы там местный, знаете местные деревни, а мне лень было в карту смотреть. Да и не важно это... Тут на сайте люди на суда смотрят. Область указана, река тоже, а какой там уже мухосраск на берегу, второстепенно. Привязал к городу.

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Странно видеть фото с середины водохранилища с припиской Волжский. В следующий раз Саратов пишите - его же тоже прошли недавно. )))

Надо будет напишу. Не спросил...

В принципе считаю достаточно время сьемки, а плюс минус нахождение судна какая разница? Что оно сумеет за это время изменить владельца, порт приписки и тд, и тп?

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> В принципе считаю достаточно время сьемки, а плюс минус нахождение судна какая разница? Что оно сумеет за это время изменить владельца, порт приписки и тд, и тп?

Не какой разницы. Некоторые это не понимают.

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Не какой разницы. Некоторые это не понимают.

Да есть разница. Я об этом вам еще в начале написал:
Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Или у вас все Волгоградское водохранилище - это Волжский?

Павел, вроде не первый раз во флоте, а такие ляпы... Эх, механики, механики...

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Надо будет напишу. Не спросил...

Так спрашивайте - с удовольствием поможем чем сможем. )))

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Что оно сумеет за это время изменить владельца, порт приписки и тд, и тп?

Если следовать вашей логике , то зачем вам эта информация про владельца, порт приписки и тд, и тп? Достаточно ведь только фото и дату в плюс-минус месяц... Не? )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Если следовать вашей логике , то зачем вам эта информация про владельца, порт приписки и тд, и тп? Достаточно ведь только фото и дату в плюс-минус месяц... Не? )))

Информация о дате сьемки сама вылазит при загрузке фото :) Если нет сбоя в цифровом ф/аппарате

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Информация о дате сьемки сама вылазит при загрузке фото :) Если нет сбоя в цифровом ф/аппарате

Капитан-очевидность, возьмите конфетку. )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Капитан-очевидность, возьмите конфетку. )))
Шутку оценил, спасибо. И в чем смысл в принципе местоположение судна Вам именно? На фото нет привязок. На момент публикации оно уже может быть не в том месте?

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> И в чем смысл в принципе местоположение судна Вам именно? На фото нет привязок. На момент публикации оно уже может быть не в том месте?

Еще раз повторю. Фото сделано не в Волжском. Если бы на фото в отдалении присутствовала ГЭС, или по берегам дачные общества, обильно окружающие подходы к Волжскому - претензий бы не было. В данном случае место указано некорректно. С тем же успехом можно было указать место съемки как Волгоград, Саратов или Астрахань. Теперь Вам понятна моя позиция?

Quote (Вячеслав, 23.05.2015):
> И в чем смысл в принципе местоположение судна Вам именно?

Тупо неприятно иметь заведомо неверную информацию

Вам скучно наверно, хотите поругаться. Сайт как называется? "Водный транспорт", а не красоты деревень Волгоградской области. Судно транзитное, она уже через час было у Волжского. Какая разница где именно я его щелкнул. Цель фотографии судно, а не его географическая привязка.

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Вам скучно наверно, хотите поругаться.

Да напротив, ругаться никто не хочет. Вот на этом фото http://fleetphoto.ru/photo/127388/ вы, Павел, указали и город, и район, и область. А на этом http://fleetphoto.ru/photo/127387/ написали Красноармейский рейд. Все это как-то не вяжется с
Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Судно транзитное, она уже через час было у Волжского. Какая разница где именно я его щелкнул.
Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Не какой разницы. Некоторые это не понимают.
Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Область указана, река тоже, а какой там уже мухосраск на берегу, второстепенно.

Будьте последовательны в своих действиях и словах, Павел.

Цитата (kifir239, 23.05.2015):
> Тупо неприятно иметь заведомо неверную информацию
Что Вы такие зануды? Какое значение Вам даст у какого по номеру осевого буя он снят?

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Что Вы такие зануды? Какое значение Вам даст у какого по номеру осевого буя он снят?

Зануда... ))) Вячеслав, специально для вас повторю другими словами: обнаружена неточность. Эта неточность указана в комментариях. Ферштейн? Про точность до осевого буя никто не писал. )))

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Все это как-то не вяжется с

Почему не вяжется???? Фото сданы в разных местах. Катер рядом с первым шлюзом, то есть в черте города Красноармейска. А Ока-46 на Красноармейском рейде. На этих фото мне точно известно место нахождения судна. А Сибирский мы обгоняли в водохранилище, где я не знал точное наше нахождение.

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Что Вы такие зануды?

+100500 :))

Хорошее фото, где бы не снято 21 мая 2015 года :)))

Цитата (Павел Емельянов, 23.05.2015):
> Сибирский мы обгоняли в водохранилище, где я не знал точное наше нахождение

надо было указать водохранилище, а населенный пункт не указывать.

Цитата (Ponch, 23.05.2015):
> надо было указать водохранилище, а населенный пункт не указывать.
Каждое фото подписывать с координатами за подписью кзпа с судовой печатью:)))))

Цитата (Вячеслав, 23.05.2015):
> Каждое фото подписывать

по правилам, руководствуясь здравым смыслом.

Цитата (Ponch, 23.05.2015):
> по правилам, руководствуясь здравым смыслом.
В таких случаях у радистов "99" :))))) отстаньте от парня

Цитата (Ponch, 23.05.2015):
> по правилам, руководствуясь здравым смыслом

Именно! Если автору доходчиво указывают на ошибочность написания МС, оправдываться глупо. Сайтом должно быть удобно пользоваться тем, кто не обладает лишним временем для разгадывания географических загадок, тем, кто хочет получать удовольствие от пользования данным ресурсом. Поэтому, такие подробные разъяснения, как:

Цитата (volzhanin, 23.05.2015):
> Еще раз повторю. Фото сделано не в Волжском. Если бы на фото в отдалении присутствовала ГЭС, или по берегам дачные общества, обильно окружающие подходы к Волжскому - претензий бы не было. В данном случае место указано некорректно. С тем же успехом можно было указать место съемки как Волгоград, Саратов или Астрахань...

...взрослыми и порядочными людьми должны восприниматься спокойно и адекватно. Тех, кому нормально когда "кое-как", и "так сойдет", попрошу не мутить воду.

МС подправил

Мало указать точно местность,это важно.Дополнительно,для большей
точности нужно указать глубину под килем в момент съемки.
Только в этом случае координаты можно проверить до метра и если,что
не так,то "предъявить"автору по полной.