Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Рига → 11.1982 Леонид Брежнев → 08.1987 Тбилиси → 10.1990
1996 год — боевая служба в Средиземном море.
2007-2008 годах боевая служба в Атлантическом океане.
2012 год — боевая служба в Средиземном море.
15.10.2016-8.02.2017 — боевая служба в Средиземном море. Впервые участие авиакрыла корабля в боевых действиях.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Закрытое небо чем не задача? http://masterok.livejournal.com/2553491.html Я вообще связываю по времени получение РФ Мистралей (которое не состоялось) с началом операции в Сирии. Тем более что в военный бюджет 2015г. эта операция как недавно стало известно была включена еще в 2014г.
Цитата (Seven_balls, 02.10.2015): > Для Панциря С1 там тоже задач нету
Задача всей операции - предотвращение свержения Асада Западом напрямую или посредством ИГИЛ, Аль-Каиды, умеренной оппозиции и т.п. "Панцирь" предотвращает возможность "случайного" "дружественного" огня наших западных "собзников" по Асаду якобы при промахе по ИГИЛ. Бомбёжки ИГИЛ и для нас, и для них лишь повод и прикрытие для решения других задач (диаметрально противоположных).
Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2015): > "Панцирь" предотвращает возможность "случайного" "дружественного" огня наших западных "собзников Сергей я это все понимаю, поэтому и написал что ОЗАДАЧИЛИСЬ наши и поставили явно не просто так. Почему - Вы дали совершенно точное определение: итата (Сергей Мурашов, 03.10.2015): > Задача всей операции - предотвращение свержения Асада Западом
Поэтому сказать "нет для него задач" только когда не понимаешь те задачи, которые ставятся в Сирии. У ИГИЛа нет оружия, для которого потребовался бы ПВО, и ВМС тоже нет. Это маркеры для понимая того, с какой целью наши возвели как ПВО, так и ВМС поставили на учения(считай боевое дежурство со стрельбами и закрытой зоной плавания). Т.о. наличие авианесущего крейсера в ТВД очевидно не помешало бы. Докование и ремонт спутало планы(ставить в док вообще хотели на 2-3 года, об этом писали в прессе еще 2 года назад). Поэтому сейчас обеспечивают прикрытие с воды тем, что есть, а не тем чем могли бы.
Цитата (Seven_balls, 03.10.2015): > Поэтому сказать "нет для него задач" только когда не понимаешь те задачи, которые ставятся в Сирии.
Я в курсе настоящих целей нашей операции в Сирии. Для обеспечения ПВО и прикрытия бомбардировщиков истребители гораздо проще разместить на сирийских же авиабазах, ибо палубная авиация всегда проигрывает базовой, по боевой нагрузке, боевому радиусу и т.д. А находящиеся у берегов Сирии корабли прикрывают район своими ЗРК.
Цитата (Dvizzzok, 30.10.2018): > Затонул в ночь...
ТБМ, ВМФ скоро без перворангов останется. Это был единственный крупный ПД? И что теперь, на ремонт в заводской ковш Северодвинска? Вроде, там завод планировали реконструировать.
Цитата (Игорь Т, 31.10.2018): > Это какой утопленный плавдок за полгода в стране?
Далеко не третий. У нас в городе затонуло 2 плавдока с концами, сейчас лежат затопленные на мели, плюс один еще разрезали, видимо побоялись, что тоже ко дну пойдет.
похоже журналист знает, что чтобы что-то поднять - нужен кран... А вообще в комментариях больше умных идей, с тем же воздухом. Док, всё таки, это закрытые отдельные отсеки. Которые без электричества не смогли закрыть, хотя в таких случаях должно ручное закрытие кингстонов быть...
> Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» может быть списан в случае, если промышленность и Минобороны не решат вопрос с заменой дока, необходимого для завершения ремонта корпуса корабля. https://iz.ru/863860/ilia-kramnik/chto-d...ia-v-stroi
Gothenburg
Nikolayev