Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.
Рига → 11.1982 Леонид Брежнев → 08.1987 Тбилиси → 10.1990
1996 год — боевая служба в Средиземном море.
2007-2008 годах боевая служба в Атлантическом океане.
2012 год — боевая служба в Средиземном море.
15.10.2016-8.02.2017 — боевая служба в Средиземном море. Впервые участие авиакрыла корабля в боевых действиях.
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.
Закрытое небо чем не задача? http://masterok.livejournal.com/2553491.html Я вообще связываю по времени получение РФ Мистралей (которое не состоялось) с началом операции в Сирии. Тем более что в военный бюджет 2015г. эта операция как недавно стало известно была включена еще в 2014г.
Цитата (Seven_balls, 02.10.2015): > Для Панциря С1 там тоже задач нету
Задача всей операции - предотвращение свержения Асада Западом напрямую или посредством ИГИЛ, Аль-Каиды, умеренной оппозиции и т.п. "Панцирь" предотвращает возможность "случайного" "дружественного" огня наших западных "собзников" по Асаду якобы при промахе по ИГИЛ. Бомбёжки ИГИЛ и для нас, и для них лишь повод и прикрытие для решения других задач (диаметрально противоположных).
Цитата (Сергей Мурашов, 03.10.2015): > "Панцирь" предотвращает возможность "случайного" "дружественного" огня наших западных "собзников Сергей я это все понимаю, поэтому и написал что ОЗАДАЧИЛИСЬ наши и поставили явно не просто так. Почему - Вы дали совершенно точное определение: итата (Сергей Мурашов, 03.10.2015): > Задача всей операции - предотвращение свержения Асада Западом
Поэтому сказать "нет для него задач" только когда не понимаешь те задачи, которые ставятся в Сирии. У ИГИЛа нет оружия, для которого потребовался бы ПВО, и ВМС тоже нет. Это маркеры для понимая того, с какой целью наши возвели как ПВО, так и ВМС поставили на учения(считай боевое дежурство со стрельбами и закрытой зоной плавания). Т.о. наличие авианесущего крейсера в ТВД очевидно не помешало бы. Докование и ремонт спутало планы(ставить в док вообще хотели на 2-3 года, об этом писали в прессе еще 2 года назад). Поэтому сейчас обеспечивают прикрытие с воды тем, что есть, а не тем чем могли бы.
Цитата (Seven_balls, 03.10.2015): > Поэтому сказать "нет для него задач" только когда не понимаешь те задачи, которые ставятся в Сирии.
Я в курсе настоящих целей нашей операции в Сирии. Для обеспечения ПВО и прикрытия бомбардировщиков истребители гораздо проще разместить на сирийских же авиабазах, ибо палубная авиация всегда проигрывает базовой, по боевой нагрузке, боевому радиусу и т.д. А находящиеся у берегов Сирии корабли прикрывают район своими ЗРК.
Цитата (Dvizzzok, 30.10.2018): > Затонул в ночь...
ТБМ, ВМФ скоро без перворангов останется. Это был единственный крупный ПД? И что теперь, на ремонт в заводской ковш Северодвинска? Вроде, там завод планировали реконструировать.
Цитата (Игорь Т, 31.10.2018): > Это какой утопленный плавдок за полгода в стране?
Далеко не третий. У нас в городе затонуло 2 плавдока с концами, сейчас лежат затопленные на мели, плюс один еще разрезали, видимо побоялись, что тоже ко дну пойдет.
похоже журналист знает, что чтобы что-то поднять - нужен кран... А вообще в комментариях больше умных идей, с тем же воздухом. Док, всё таки, это закрытые отдельные отсеки. Которые без электричества не смогли закрыть, хотя в таких случаях должно ручное закрытие кингстонов быть...
> Тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Кузнецов» может быть списан в случае, если промышленность и Минобороны не решат вопрос с заменой дока, необходимого для завершения ремонта корпуса корабля. https://iz.ru/863860/ilia-kramnik/chto-d...ia-v-stroi
Гётеборг
Николаев