FleetPhoto
Дунайский-59, 3527
 Дунайский-59   ·   3527   ·  3528
Река Волга
Чувашия, Чебоксары

Author: tdima · Moscow           Date: August 13, 2007

Statistics

License: Copyright ©
Published 03.05.2011 22:44 MSK
Views — 1656
Detailed info


Дунайский-59

Class:Дунайский, проект 112
Home Port:Perm  
Registry:РКО (РРР до 2022)
Board number:К-01-0852
Registry number:145117
Registry class:О2,0
MMSI:273330040
Built:22.12.1966
Builder:
Budapest
Yard number:1668
Current state:Out of service
Проект 112.1.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

3527

Class:1787 (всех модификаций)
Design:1787У
Home Port:Perm  
Registry:РКО (РРР до 2022)
Board number:К-01-2707
Registry number:040172
Registry class:О2,0
Built:29.12.1982
Builder:
Astrakhan
Yard number:43/1
Current state:Registry data changed Operating
Головная секция сухогрузного состава.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:PENTAX *ist DS
Date and Time:13.08.2007 13:52
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:9.5
ISO Speed:200
Focal Length:50 mm
Show all EXIF tags

Comments · 5

03.05.2011 22:53 MSK
Link
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
3527 привязывать однозначно! :)
0
+0 / –0
03.05.2011 22:56 MSK
Link
Engels · Nizhny Novgorod
Photos: 4400
Тогда уж и 3528 тоже.
+2
+2 / –0
03.05.2011 23:02 MSK
Link
No photos
От 3528 тут только кусок носа да название (неразборчиво). ИМХО не стоит.
0
+1 / –1
03.05.2011 23:10 MSK
Link
Engels · Nizhny Novgorod
Photos: 4400
На толкаче название тоже нечитабельное (как и на 90% подобных фото), однако в списке он присутствует. Имхо, составы (по возможности) лучше подписывать целиком.
+2
+2 / –0
03.05.2011 23:12 MSK
Link
Real Stealth · Москва
Photos: 1209 · Chief Editor / Moderator / Photo Screener
Надо, кстати, в правила критерии видимости добавить.
Существует два аспекта, которые противоречат друг другу: с одной стороны, имеет смысл создавать в БД запись для того объекта, который, возможно в кадр попал один раз в жизни, с другой, на примере этого фото, привязка 3528 будет довольно условной.
Мне кажется, что надо действовать по следующему алгоритму: когда речь идёт о несамоходных судах, имя которым легион и вероятность попадания в объектив довольно мала, то привязывать, но при возможном появлении более лучшего кадра "отвязывать" от неинформативных фотографий.
В целом, я скорее с Сергеем согласен в том, что эта 3528 может оказаться уникальной и привязать её также бы не мешало, пока её в ЕСИМО не "порезали".
Ну а 3527 вязать по-любому, она тут просто в морду колом ))
+1
+2 / –1

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.