Предполагаю, что фото развёрнуто по горизонтали. Бортовой номер 880 не характерен для МПК проекта 1124. А номер 088 более приемлем.

В 1983 году,в тех краях,бортовой 080 носил ПСКР"АМЕТИСТ"(пр.1124П)

Цитата (Никита Прохоров, 25.07.2016):
> Предполагаю, что фото развёрнуто по горизонтали.

Фото не развёрнуто. У него распорот правый борт. Помню они привезли больного в госпиталь , вроде снимали со Святого Носа, швартовались при отливе , наверное не учли течение и впоролись в плавпирс. Что за корабль не помню, но в начале 80-х частыми гостями в Гремихе были пограничники: АМЕТИСТ, САПФИР, ИЗУМРУД.... Бортовой , согласен, как то с ними не вписывается.

Пограничный сторожевой корабль Алмаз проекта 1124П стр.№774
Вступил в строй 31.12.1975
с 09.1975 - Аметист
Аметист с 1983 по 1985 год имел бортовой номер 080
Списан в 1997 году.

http://russianships.info/boevye/1124.htm

Цитата (c.f., 27.07.2016):
> Пограничный сторожевой корабль Аметист с 1983 по 1985 год имел бортовой номер 080

http://s58.radikal.ru/i161/1109/e2/fb1b2a5dc450.jpg

На ПСКР "Аметист" в носовой части была установлена артустановка АК-725, а здесь её нет.

построен в Зеленодольске, на ССЗ им. А.М.Горького
спущен на воду 12.07.1975 как "Алмаз", а в сентябре того же года переименован в "Аметист"

Цитата (емельянов сергей, 27.07.2016):
> На ПСКР "Аметист" в носовой части была установлена артустановка АК-725, а здесь её нет.

УПС! Точно, пушки нет! Без пушки были только противолодочные корабли с дополнительной АК-630

Цитата (емельянов сергей, 27.07.2016):
> На ПСКР "Аметист" в носовой части была установлена артустановка АК-725, а здесь её нет.

Видимо снимали с какой-то целью, тем не менее АП Осы здесь не наблюдается, т.е. 1124П

Цитата (PIT, 27.07.2016):
> Видимо снимали с какой-то целью, тем не менее АП Осы здесь не наблюдается, т.е. 1124П

Согласен, "Осой" здесь не пахнет. По всей видимости, действительно "Аметист"

А первая цифра похоже не 8 а 0, при увеличении видно, что она отличается от 8, кажется это брак на фото.

Цитата (clos2008, 28.07.2016):
> А первая цифра похоже не 8 а 0, при увеличении видно, что она отличается от 8, кажется это брак на фото.

Это понятно, здесь и обсуждается корабль с бортовым номером 080

Цитата (емельянов сергей, 28.07.2016):
> Это понятно, здесь и обсуждается корабль с бортовым номером 080

А я ..... больше чем за 30 лет не додумался о браке при печати. Нет слов.. Спасибо , что помогли разобраться !!!

Это однозначно НЕ "Аметист". Версия, что артустановку для чего-то снимали интересна только теоретически. А не видно "Осы-М" по простой причине - она убирается внутрь корпуса и поднимается по команде. Швартоваться с поднятой ЗРУ не совсем удобно.

Цитата (Никита Прохоров, 28.07.2016):
> не видно "Осы-М" по простой причине - она убирается внутрь корпуса и поднимается по команде

Да что Вы..., а антенный пост куда убирается и какой командой поднимается, не просветите часом??? Речь про вот "эту штуку" перед мачтой http://www.wrk.ru/forums/attachment.php?item=187217 )))

Кроме того у 1124П очень характерный волнорез, не такой как у чистых МПК, не спутаешь...

Интересно, зачем пограничному кораблю торпедные аппараты и РБУ? Что бы веселей было документы проверять?

Документы они проверяют в мирное время , а чуть что посерьёзнее...

Цитата (Никита Прохоров, 28.07.2016):
> Версия, что артустановку для чего-то снимали интересна только теоретически

Как выясняется такое бывало, и к тому же неоднократно
"Ребята это наши Кувшинские Альбатросы, не могу сказать какие именно, неважно видно. А пушек нет, потому что в восьмидесятых годах артзавод не успевал их отремонтировать за период заводского ремонта. И поэтому на барбет ставили заглушку и пароход так ходил до следующего ремонта, кто без носовой артустановки, а кто - без кормовой!" цитата отсюда: http://forum.pogranichnik.ru/index.php/t...-zh/page-2
Еще и фото в подтверждение т.с. http://forum.pogranichnik.ru/index.php/g...vka/large/

Цитата (PIT, 28.07.2016):
> Как выясняется такое бывало, и к тому же неоднократно
Вот это уже другое дело. "В споре рождается истина..." Сравните с этим фото "Аметиста", но с артустановкой : https://cloud.mail.ru/public/BzPD/YLtNJVMFf

Похож )))

Цитата (Никита Прохоров, 28.07.2016):
> А не видно "Осы-М" по простой причине - она убирается внутрь корпуса и поднимается по команде. Швартоваться с поднятой ЗРУ не совсем удобно.

Изначально тоже так подумал (сам служил на МПК-7), но отсутствие антенного поста и характерный волнорез перед артустановкой все сомнения отмёл.

Это обычный малый противолодочный корабль, которых была масса в Полярном.

Ага, МПК "Обычный" :). А вот еще "Непотопляемый"

http://s05.radikal.ru/i178/1607/3b/c08fd06f9ffc.jpg

Это ПСКР"АМЕТИСТ".В Кувшинке,кроме него,в разное время и по разным причинам ещё два корабля ходили без АУ-"РУБИН" и "БРИЛЛИАНТ".На СФ МПК с бортовым 080 не было.Бортовой 080,в 1994 году,носил ТАРКР "АДМИРАЛ НАХИМОВ".

Практически все 1124П время от времени ходил без АУ (как баковой, так и кормовой). Вот маленькое фото из Кувшинки: четыре "Альбатроса", три из них без баковой АУ )))) http://piccy.info/view3/10802159/8ce9250...11d617cef/

А вот Балаклавский "Измаил" без кормовой АУ http://piccy.info/view3/10802163/1832f7a...9bbe803bf/