Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Camera Settings
Make/Manufacturer:
Canon
Model:
Canon EOS 6D
Software or Firmware:
Adobe Photoshop CS6 (Windows)
Date and Time:
30.08.2016 01:11
Exposure Time:
7.5 sec
Aperture Value:
10
ISO Speed:
1600
Focal Length:
200 mm
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Какое-то нереальное чувство, что фото снято где-то в южной Испании. Ну никак не в Сибири. Сияние фонаря слева по центру создает иллюзию, что это пальма. Ничего такого (галлюциногенного) не принимал...
Цитата (c.f., 31.08.2016): > Какое-то нереальное чувство, что фото снято где-то в южной Испании. Ну никак не в Сибири. Глобальное потепление, однако, налицо ;)
Я их и не начинал... Просто, ответьте на вопрос, Вы например (а то больше никто не может), который я задал под этим фото в одном из своих комментариев... Только и всего...
Ars, ну именно что наводняешь комментарии. Твоих уже девять под этой фотографией, и ни один не содержит чего-то важного и полезного для читателей сайта. Постарайся сдержаться и хотя бы сейчас не отвечать публично ;)
Цитата (E69, 31.08.2016): > Ars, ну именно что наводняешь комментарии. Твоих уже девять под этой фотографией
Иду на рекорд! Держите десятый! :)
> и ни один не содержит чего-то важного и полезного для читателей сайта.
Так же как и те хвалебные оды автору (мои в т.ч.), которые (казалось бы), должны выражаться (и выражены) в кнопках слева. А уж сколько таких "переписок" под многими другими фотографиями на сайте... Это фото не первое, и уж тем более не последнее :)
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Сем65, 01.09.2016): > Фото хорошее конечно. Но гляжу и не оставляет сомнение, что применили светофильтр или ( к чему склоняюсь) очень и очень хорошо поработали в фотошопе.
Форма и наличие "лучей" зависит от конструкции лепестков диафрагмы и собственно от диафрагменного числа, установленного при съёмке.
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Сем65, 05.09.2016): > И всё таки я склоняюсь к обработке фото.
Вы «склоняетесь», а я просто знаю и объясняю Вам, как на самом деле получаются такие «звёздочки» как на фото. Так что это, извините, получился диалог в стиле «Земля круглая» — «Нет, я всё-таки склоняюсь, что Земля плоская».
Цитата (Сем65, 05.09.2016): > Парни! Я конечно прошу пардону. Но честно говоря такие трёпки не в тему, уже надоели. Честное слово.
Так кто их начинает? До каких пор вообще можно чморить тех, кто что-то умеет и у кого есть возможность делать интересные, красивые фото чуть выше среднего уровня? Так, господа, мы далеко не уедем. Двигаться надо вперёд, в сторону прогресса и улучшения, а не назад.
Спасибо всем! Неделю был без интернета. Не ожидал, что картинка вызовет такой ажиотаж. Ночью поехал встречать поезд, увидел огни на реке, остановился, сделал пару снимков с рук и три с упора на длинной выдержке. Светофильтров нет. Фотошоп менее 3 минут: резкость, кадрирование, и парочка манипуляций. Вот и всё. ЗЫ: подобный флуд раздражает, сразу теряется интерес к фотографии.
Вам спасибо за красивое фото. Лично я жду от Вас еще фото. А комментарии - плохие и хорошие, одним словом - разные, всегда были, есть и будут. Еще раз спасибо!
Link