FleetPhoto
Валерий Зеленко
Балтийское море, Финский залив, Невская губа, Морской канал
Санкт-Петербург
Санкт-Петербургский морской канал

Author: Alexandr_61 · Astrakhan           Date: May 12, 2016

Statistics

License: Copyright ©
Published 02.12.2016 20:15 MSK
Views — 1381
Detailed info


Валерий Зеленко

Class:Tankers
Home Port:Saint Petersburg  
IMO:9226566
Registry:BV
Registry number:01444W
Registry class:I✠Hull✠Mach Oil tanker ESP
Call sign:UHGE
MMSI:273333950
Built:20.12.2002
Builder:
Tuzla
Yard number:49
Current state:Operating
Renames:Orahope → 05.2013
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:NIKON D5300
Date and Time:12.05.2016 13:04
Exposure Time:1/200 sec
Aperture Value:14
ISO Speed:100
Exposure Bias:–4/6 EV
Focal Length:18 mm
Show all EXIF tags

Comments · 7

02.12.2016 21:09 MSK
Link
tallart · Tallinn
Photos: 8090 · Database Editor / Moderator
очень понравилось фото!
+4
+4 / –0
02.12.2016 21:23 MSK
Link
Alexandr_61 · Astrakhan
Photos: 76
Спасибо TALLART, самому нравится. Я и не выставляю то что мне самому не нравится или неудачные фото. Нельзя выставлять все подряд, что под объектив подворачивается. Это только сайт грузит и никому большого удовольствия не приносит.
0
+1 / –1
02.12.2016 21:42 MSK
Link
tallart · Tallinn
Photos: 8090 · Database Editor / Moderator
Информативные фото могут и самому не нравится, но они нужны :) Нарпимер: http://fleetphoto.ru/photo/189792/ Оно не красиво, как фото (как это Ваше фото), но (ИМХО) по своему интересно!
+3
+3 / –0
02.12.2016 21:45 MSK
Link
Alexandr_61 · Astrakhan
Photos: 76
Полностью согласен. Я не имел ввиду информативные и исторические фото. Не только в красоте дело.
0
+0 / –0
02.12.2016 22:52 MSK
Link
Seven_balls · Leningrad
Photos: 659
Цитата (Alexandr_61, 02.12.2016):
> ельзя выставлять все подряд, что под объектив подворачивается. Это только сайт грузит и никому большого удовольствия не приносит.

Я считаю, что если на сайте нет фото какого то судна, то наоборот желательно выложить его вне зависимости от его художественной ценности.
+5
+5 / –0
02.12.2016 23:06 MSK
Link
tallart · Tallinn
Photos: 8090 · Database Editor / Moderator
Цитата (Seven_balls, 02.12.2016):
> наоборот желательно выложить его

Именно это я и имел в виду :)
+1
+1 / –0
03.12.2016 00:40 MSK
Link
Alexandr_61 · Astrakhan
Photos: 76
Цитата (Seven_balls, 02.12.2016):
> Я считаю, что если на сайте нет фото какого то судна, то наоборот желательно выложить его вне зависимости от его художественной ценности.

Да я тоже с этим согласен и ни в коем случае не спорю. Но все таки выставляемое фото должно в первую очередь тебе самому нравиться или иметь какую-то информативную или историческую ценность, а не просто щёлкнул Волгонефть и не глядя на сайт ее.

Цитата (tallart, 02.12.2016):
> http://fleetphoto.ru/photo/189792/

А здесь вполне приличный и интересный снимок. Был бы у меня такой, я бы тоже выставил.
+2
+2 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2024
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.