А почему нет 3-го места? Если присуждаете 2 вторых, почему нет одного третьего?

Потому что по результатам этого конкурса две фотографии, набравшие по 19 голосов, разделили 2 и 3 место. Чтоб не выбирать серебрянного призёра случайным образом, им обеим присудили серебрянную медаль. А у этой фотографии, набравшей 18 голосов, как ни крути, место явно четвёртое - на бронзу явно не дотягивает.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> четвёртое - на бронзу явно не дотягивает

Кифир, я смотрю, Вы мне уже не раз минусы ставите, поэтому, Ваше мнение меня не особо волнует. Можете и дальше снимать свои заводские таблички...

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Вы мне уже не раз минусы ставите, поэтому, Ваше мнение меня не особо волнует.
JFYI: минус не мой.
P.S. Меня, честно говоря, не особо волнует, что там волнует вас, но вы спросили - я ответил, приведя вполне математическое обоснование.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> минус не мой

Я не об этой фотографии. Просто, случай подвернулся...Возможно, я и не Вас спрашивал. Дотягивает или нет, это нем Вам решать...

Цитата (elena kotova, 02.08.2018):
> Я не об этом фото. На некоторых из моих фото я наблюдал единственный Ваш минус.Просто, случай подвернулся...
Вообще говоря, я принципиально стараюсь не использовать функционал красной кнопки, так как "синдром вахтёра" мне глубоко противен. Если вдруг вы наблюдаете мой минус у фотографии - то это значит, что я промахнулся, тыкая в экран мобилы. Такое, к сожалению, иногда случается и я не всегда это сразу замечаю. В подобных случаях можно сообщить мне в личку о подобных недоразумениях - я их с удовольствием исправлю.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> я промахнулся, тыкая в экран мобилы

Вы промахнулись и опознались...

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Вы промахнулись и опознались...
Не, уважаемая elena kotova, это "у вас ус отклеился", а не я опознался. Как член редколлегии я имею возможность наблюдать все удалённые вами комментарии и убедиться, что цитируемое мною сообщение мне не приснилось.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> Как член редколлегии я могу наблюдать все удалённые вами комментарии.

Ради Бога. Как член, Вы можете этим заниматься и дальше, но я от этого отказался, и слава Богу...хотя мне и предлагали быть модератором... Зная окружение, теперь никогда не соглашусь...

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Дотягивает или нет, это нем Вам решать...
Вы абсолютно правы - решаю не я, а решают пользователи сайта своим голосованием. Повторю ещё раз - на этом фотоконкурсе первое место заняла фотография, набравшая 22 голоса, второе и третье места поделили фотографии, набравшие по 19 голосов, а эта фотография, набрав 18 голосов (включая и мой собственный, если мне не изменяет память), заняла почётное четвёртое место: http://fleetphoto.ru/voting.php?show=tab...2018-08-01
Простая математика, ничего личного.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> второе и третье места

Я вижу только одно первое и два вторых, а потом, сразу четвертое...

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Я вижу только одно первое и два вторых, а потом, сразу четвертое...

Попробуйте посчитать, сколько фотографий на этом фотоконкурсе набрали больше голосов, чем ваша. Прибавьте к этому числу единицу - и вы получите место вашей фотографии на конкурсе - в отношении этой фотографии всё очевидно. А вот определить, какая из двух фотографий, набравших 19 голосов, получила второе место, а какая третье - уже далеко не столь просто. Поэтому и было принято решение разделить между ними второе место, чтоб никому не было обидно.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> чтоб никому не было обидно

Вы присуждаете два вторых места в ущерб третьему. Это-плохая математика...

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Вы присуждаете два вторых места в ущерб третьему

Никакого ущерба третьему месту нет. По старой схеме ваша фотография, набрав 18 голосов, всё равно бы получила четвёртое место, просто второе и третье были бы распределены практически случайным образом между кандидатами, набравшими по 19 голосов. В некоторый момент показалось, что рандомайзер - не самое изящное решение и было решено, что деление призового места между участниками, набравшими одинаковое количество голосов на фотоконкурсе, является более справедливым решением.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> ваша фотография всё равно бы получила четвёртое место

Не убедили...Как с редактором, мне бесполезно с Вами дискутировать.

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Не убедили...
Попробуем ещё раз. Представим себе, что вы бежите трёхкилометровку на скорость.
1. Раньше вас финишировали три участника (Meteor216, LostVegas, Морозов Сергей). Какое место вы заняли?
2. Перед пользователем LostVegas финишировал единственный участник (Meteor216). Какое место занял пользователь LostVegas?
3. Перед пользователем Морозов Сергей финишировал единственный участник (Meteor216). Какое место занял пользователь Морозов Сергей?
3. Раньше пользователя Meteor216 не финишировал никто. Какое место занял пользователь Meteor216?

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> Попробуем ещё раз

Дополню из правил биатлона в качестве примера.
См. пункт 9.4.1.1
http://biathlonrus.com/content/documents...0127111438

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Вы промахнулись и опознались...

что, читер, опять перелогиниться забыл?

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> > ваша фотография всё равно бы получила четвёртое место
>
> Не убедили...Как с редактором, мне бесполезно с Вами дискутировать.

Поверьте, у него нет прав редактировать правила простейшего счёта на пальцах. Раз, два, три, четыре придумано задолго до его рождения.

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Вы присуждаете два вторых места в ущерб третьему. Это-плохая математика...

Фотограф, занявший третье место, получил серебряную медаль вместо бронзовой. Фотограф, занявший четвёртое место, получил четвёртое место. Кому плохо-то?

P.S. Хотите кучу звёздочек (с рюмочками:) - грузите сюда https://russianships.net/ , и вам счастье, и им наполнение базы. Только быстрее грузите, этот пост увидите не только вы, и конкуренция там возрастёт до недосягаемости вами и их третьего места.

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> Представим себе, что вы бежите трёхкилометровку на скорость.

Цитата (GMRN, 02.08.2018):
> Дополню из правил биатлона в качестве примера. См. пункт 9.4.1.1 http://biathlonrus.com/content/documents...0127111438

Если уж заговорили о спорте, то есть и другие варианты распределения мест. Ну скажем, когда на ЧЕ-2008 бронза досталась нашим и туркам, только из-за того что игры за 3-е место нет. Случай, когда на зимней ОИ-2002 на золотом пьедестале стояла российская и канадская пары (не без скандала конечно)... А сколько таких случае когда бронзу или серебро делили боксеры или пловцы (с одинаковым временем) на летних ОИ. Или те же спортивные гимнастки. Случаев таких много, но запоминаются как привило прецеденты.

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Если присуждаете 2 вторых, почему нет одного третьего?

Владимир, забейте! отличное фото, передает весь антураж этих мест, выжженная и уставшая трава, и уходящие ну еще тепленькие деньки, плюс пароход, основная ценность данного ресурса!!! Главная не победа, а участие!!!

Красивые берега здесь не в почете. Приоритет-льды и ночи.

Цитата (SlavaZ, 02.08.2018):
> Приоритет-льды и ночи.

и птицы, и коровы)))

Цитата (Евгений Устинов, 02.08.2018):
> и птицы, и коровы)))

Кажись, эти животные уже давно заслужили право стать мемами на этом сайте :)

Да б.я!!!!!!! Столько желчи я что-то не припомню. Верной дорогой идёте товарищи! Ponch ваш комент вообще-то расцениваю как оскорбление . (в адрес Владимира) Не мешало бы извинится. Это что ваш новый стиль общения?

Цитата (Ponch, 02.08.2018):
> что, читер, опять перелогиниться забыл?

Пончик, успокойся уже! У меня еще несколько страниц на этом сайте. Попробуй найди их?

Цитата (Владимир Суманов, 02.08.2018):
> Не мешало бы извинится

Он этому не обучен. Ему просто завидно, что он далеко позади в рейтинге находится и эта желчь не дает ему покоя.

Цитата (Владимир Суманов, 02.08.2018):
> ваш комент вообще-то расцениваю как оскорбление

да вот же, чувак сам признается:

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> У меня еще несколько страниц на этом сайте

Цитата (Ponch, 02.08.2018):
> чувак сам признается

А ты что тут, судьей заделался?

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> А ты что тут, судьей заделался?

правила сайта:
> 1.12 Администрация сайта предоставляет пользователю возможность создания единственной персональной учетной записи. В случае создания пользователем более одной учетной записи администрация оставляет за собой право удалить созданные пользователем учетные записи и/или отказать пользователю в использовании сайта. Запрещается создание коллективных учётных записей.

Закрыть нужно обсуждение, не о чем, оно уже становится, на личности самое последнее дело

Цитата (Ponch, 02.08.2018):
> правила сайта:

Хватит писюльки присылать. Какой-то синдром летописца, получается. Ты сначала, докажи, что у меня несколько страниц, а потом уже своих "чуваков, читеров" распускай.

Понч, мне не приятно с тобой иметь беседу, поэтому я поступлю лучше, просто не стану с тобой переписками заниматься. Я уже давно понял, что ты за человек и поэтому никакого уважения к тебе у меня нету и не будет никогда...Можешь и дальше ставить свои липовые минусики.

"РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!" - кот Леопольд :)

Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> Если вдруг вы наблюдаете мой минус у фотографии - то это значит, что я промахнулся

Блин, Александр, пользователи не могут наблюдать, кто им поставил минус.
Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> я имею возможность наблюдать все удалённые ... комментарии
Вопрос-могу ли я удалить свой комментарий, если следом идет комментарий другого пользователя? Ответ -нет?

Цитата (Сергей Мурашов, 02.08.2018):
> P.S. Хотите кучу звёздочек (с рюмочками:)... Только быстрее грузите, этот пост увидите не только вы, и конкуренция там возрастёт до недосягаемости вами и их третьего места.

Упс,

http://fleetphoto.ru/photo/198403/

Сергей Мурашов

Цитата (dima9333, 04.03.2017):
> Я дал только информацию по судну в виде цитат из других источников. Аргументируйте пожалуйста минусы.

Вы выдали рекламный текст экскурсии вдоль железной дороги. Это рекламный спам и оффтоп в одном флаконе. Мне лень жать кнопочки с минусами, тем более, что за такое минуса мало, тут уже на предупреждение тянет. И не прикрывайтесь ценными данными по судну, они у вас в другом комментарии.

Цитата (Конюхов Юрий, 02.08.2018):
> "РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!!!" - кот Леопольд :)

Юра, это, пожалуй, только кот Леопольд и понимает, остальные участники приобрели в пылу перепалки даже не обиду и гнев, а ярость "благородную". Дай ему в руки вилку двузубую, и он ринется в атаку. ПОЗОРИЩЕ! А минусовую шкалу "творчества", вообще, убрать надо. Это - идиотизм.

Цитата (Victor1939, 03.08.2018):
> остальные участники приобрели в пылу перепалки даже не обиду и гнев, а ярость "благородную".

Тут надо разделять две вещи. Фотография действительно очень хорошая, но автору не повезло, и пользователи сайта решили, что ещё три фотографии ещё лучше. При чуть большей доле везения эта фотография могла бы быть и первой, и никто бы не стал против первого места возражать.

Цитата (Игорь Т, 03.08.2018):
> Блин, Александр, пользователи не могут наблюдать, кто им поставил минус.
Игорь, речь (очевидно) шла про красную кнопку у фотографии. Увидеть кто её жамкнул не составляет никакого труда. Например, если вы посмотрите под рейтинг фотографии http://fleetphoto.ru/photo/206415/ , то увидите в том числе и себя в списке всех мусороненавистников.
Повторю свою позицию - я НИКОГДА сознательно не жамкаю красную кнопку. Если вдруг где-то случайно клацнул - сообщите, я с радостью исправлю оплошность.
P.S. На комментарии, кстати, это не распространяется. Когда я осознал, что топикстартер не пытается понять почему так получилось, а просто ноет по поводу отсутствия призового места у своего фотошедевра, то я не поленился пронминусить все эти унылые комеентарии.

Цитата (Игорь Т, 03.08.2018):
> Вопрос-могу ли я удалить свой комментарий, если следом идет комментарий другого пользователя? Ответ -нет?
Ответ - нет.

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Ты сначала, докажи, что у меня несколько страниц

Да не вопрос.
02.08.2018 05:39 GMT пользователь Владимир Владиславлев написал:

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018 05:39 GMT):
> Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> > четвёртое - на бронзу явно не дотягивает
>
> Кифир, я смотрю, Вы мне уже не раз минусы ставите, поэтому, Ваше мнение меня не особо волнует. Можете и дальше снимать свои заводские таблички...

02.08.2018 06:08 GMT пользователь elena kotova написала:

Цитата (elena kotova, 02.08.2018):
> Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> > минус не мой
>
> Я не об этом фото. На некоторых из моих фото я наблюдал единственный Ваш минус. Просто, случай подвернулся...

Через пару минут пользователь elena kotova удалила свой комментарий, хотя я успел процитировать его в своём http://fleetphoto.ru/photo/220187/#221217 , а 02.08.2018 06:11 GMT пользователь Владимир Владиславлев написал:

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> Цитата (kifir239, 02.08.2018):
> > минус не мой
>
> Я не об этой фотографии. Просто, случай подвернулся...Возможно, я и не Вас спрашивал. Дотягивает или нет, это нем Вам решать...

Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> пользователь Владимир Владиславлев написал:

Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> пользователь elena kotova написала:

Вот это поворот... Кифир что ты раньше молчал?

Цитата (Сергей Мурашов, 03.08.2018):
> Тут надо разделять две вещи.

А помнить об одной всегда: "Человек должен оставаться человеком". Никогда снимок не оцениваю отрицательной оценкой; нравится + , не нравится - прохожу мимо. А вот как умудряются на комментарии "навешать" по 10 минусов - для меня загадка. Как будто специальная бригада действует по спец сигналу. В большинстве случаев ставит, не оценивая ситуацию. Иногда, возможно, только потому, что он бы высказался неудачнее. Но это же подлость.

Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> А почему нет 3-го места? Если присуждаете 2 вторых, почему нет одного третьего?

И только за то, что человек задал вопрос, ставить ему -7. Предвзято.

Групповая травля по "стадному" инстинкту, увы, в наше время обычное дело. Посредственности всегда сбиваются в стаю против неординарной личности... С другой стороны: если есть завистники - значит есть чему завидовать. Равнодушие - всегда самый плохой показатель.

Цитата (Victor1939, 03.08.2018):
> только кот Леопольд и понимает

В наше время, увы побеждает завет другого мультипликационного персонажа: как вещала бабуля Шапокляк: "Хорошими делами, прославиться нельзя!".

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Групповая травля по "стадному" инстинкту, увы, в наше время обычное дело.

забавно, что о "групповой травле" сокрушается человек с флажком тоталитарного государства и сталиным на аватарке.

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> против неординарной личности

неординарность личности не повод нарушать правила, а потом прикидываться шлангом.

Цитата (Павел Емельянов, 03.08.2018):
> Ну если одному ХУДОжнику все сходит с рук, под это другие начинают нарушать. Считают что это нормально.

"Сходит с рук" это что? Конкретно только! Пункты Правил, даты, ссылки... Иначе это то, что называется "клеветой", впрочем, как и всегда. У нас немало любителей кидаться громкими лозунгами про "справедливость" и при этом заниматься голословными обвинениями на основании исключительно своим умозаключений.


Цитата (Ponch, 03.08.2018):
> с флажком тоталитарного государства

Давайте не будем про политическую ориентацию. Иначе тоже можно услышать много нелестного, причём не мною сказанного.

P.S. - Кстати флаг СССР возник в первую очередь из-за того, что в списке портов нет самостоятельной Большой Волги в составе России.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.08.2018):
> Тут надо разделять две вещи. Фотография действительно очень хорошая

Абсолютно согласен! Голосовал, "понравилось" ставил.
Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> а просто ноет по поводу отсутствия призового места у своего фотошедевра

Вот это меня абсолютно убило, хорошие фото у автора, зачем "звёздочки"?! ОК, не получил сегодня, будет завтра, зачем нытьё? Думал такое только на "Паровозе" бывает (хотя вру, последнее время там не было, как "Alex" и ещё один "Борец за звёзды", "Никитенко" ЕМНИП самоудалились) нытьё закончилось. Честно, как только кто-то начинает ныть, что его шедевр по достоинству не оценили, звёзд недодали, и т.д. и т.п. то сразу пропадает желание голосовать за этого автора!

Цитата (Victor1939, 03.08.2018):
> И только за то, что человек задал вопрос, ставить ему -7. Предвзято.

Только добавлю, туповато, глуповато, бездарно.

Цитата (Victor1939, 03.08.2018):
> И только за то, что человек задал вопрос, ставить ему -7. Предвзято.
Рискну предположить, что подобная оценка обусловлена реакцией человека на полученный ответ на заданный вопрос.

Владимир Владиславлев задал простой, как дважды два, вопрос - почему нет третьего места в голосовании. Вопрос, вполне закономерный, возник потому, что разница между двумя фото второго места и фото, которое на четвертом - всего один балл. Что за травля началась?! А персонально для господина под ником Ponch хочу сказать, что elena kotova - это не Владимир Владиславлев, а его мать. Я знаю пароль от страницы своего сына, также и он от моей. И я всегда поддержу своего сына во всём и в голосовании тоже. Ну, вышел он с моей страницы и что?

Цитата (Victor1939, 03.08.2018):
> Цитата (Владимир Владиславлев, 02.08.2018):
> > А почему нет 3-го места? Если присуждаете 2 вторых, почему нет одного третьего?
>
> И только за то, что человек задал вопрос, ставить ему -7. Предвзято.

Я так думаю, что эти -7 появились не сразу, а после продолжения стенаний по упущенной звёздочке и после многократных ответов на этот вопрос.

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Посредственности всегда сбиваются в стаю против неординарной личности...

Неординарные люди тоже иногда на пару минут сбиваются в стаю, когда их выводит из себя особо посредственная посредственность.

Цитата (Ponch, 03.08.2018):
> с флажком тоталитарного государства

Я в СССР прожил 33 года и не заметил тоталитаризма. Тоталитарна армия в любом государстве, тоталитарно любое предприятие, куда человек нанимается на работу в самой свободной стране. Идя на работу по звонку, идя там на обед по звонку и в туалет по разрешению начальника, не забудьте ещё раз спутать СССР с концлагерем.

Цитата (elena kotova, 03.08.2018):
> Что за травля началась?!

Трудно назвать травлей длинный диалог одного человека, пытающегося объяснить прописную истину собеседнику, не слышащему его доводов.

Цитата (elena kotova, 03.08.2018):
> Ну, вышел он с моей страницы и что?

А зачем он на неё зашёл, выйдя со своей странички в разгар беседы, и снова вошёл в ту же беседу? А главное, где гарантия, что этот пост написали вы, а не он с вашей странички?

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> "Сходит с рук" это что? Конкретно только! Пункты Правил, даты, ссылки... Иначе это то, что называется "клеветой", впрочем, как и всегда. У нас немало любителей кидаться громкими лозунгами про "справедливость" и при этом заниматься голословными обвинениями на основании исключительно своим умозаключений.

Вам уже это все пояснялось. Не интересно повторятся.

Дорогие друзья! Давайте уже закроем эту тему, и забудем сей инцидент как нелепое недоразумение. Обижаться и ругаться все умеем. Научимся же терпеть и уважать друг друга. Желаю всем мира!

Цитата (Сергей Мурашов, 03.08.2018):
> длинный диалог одного человека

Диалог одного человека - это монолог, извините за занудство )

Цитата (Игорь Быков, 03.08.2018):
> Давайте уже закроем эту тему, и забудем сей инцидент как нелепое недоразумение. Обижаться и ругаться все умеем. Научимся же терпеть и уважать друг друга.

Присоединяюсь.
А модераторам - такие "темы" надо сносить не дожидаясь окончания даже увертюры. Пусть даже и зудит лягнуть лишний разок тоталитарный строй.

Цитата (Павел Емельянов, 03.08.2018):
> Вам уже это все пояснялось.

Ага! Сначала написав, а потом почти сразу удалив. Нечего вразумительного не пояснялось ни разу! Кроме голословных криков и обвинений, ни одного реального довода... "Мне не нравится" и "Всё нарушено" - вот и все доводы. Объясняешь, что "Всё в рамках закона" - бесполезно. Только одни крики с лозунгами.

Цитата (Казимирчик И, 03.08.2018):
> Цитата (Сергей Мурашов, 03.08.2018):
> > длинный диалог одного человека
>
> Диалог одного человека - это монолог, извините за занудство )

В оригинале - длинный диалог одного человека с оппонентом, не слышащим его доводов, хотя там действительно коряво сформулировано. А травля это по определению коллективная охота.

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Нечего вразумительного не пояснялось ни разу! Кроме голословных криков и обвинений, ни одного реального довода... "Мне не нравится" и "Всё нарушено" - вот и все доводы. Объясняешь, что "Всё в рамках закона" - бесполезно. Только одни крики с лозунгами.

Да ну. Сколько раз писали , только это бесполезно в отношение вас. "Все в рамках закона"?? Ну конечно только законы пишутся под вас и галереи создают . Для кого-то "чрезмерная(неуместная) обработка фотографии", а на ваших фото это "ХУДОжество". У кого-то "посторонние объект на переднем плане", а у вас на фото опять "Художество"... И еще замечания три можно прописать к любой вашей фотографии. Но вы же "ХУДОжник", вам можно. :)))

Цитата (ARTём, 03.08.2018):
> Ага! Сначала написав, а потом почти сразу удалив.

Не сразу. Передумал. Нет лишнего времени одно и тоже обсуждать :)

Цитата (Павел Емельянов, 04.08.2018):
> Сколько раз писали

Ну, видимо Вы свое мнение считает единственно верным и правильным. Ну, и Правила трактуете, как понимаете их Вы... Давайте чтобы по 100 разу не дискутировать говорить только о том, в чем разбираемся...

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
>
> Ну, видимо Вы свое мнение считает единственно верным и правильным.

Я считаю что правила должны быть для всех одинаковы и для художников и для простых пользователей. Для вас сделали хорошую лазейку "Фотозарисовки", но и вы не борщите с коровами и голубями. Все должно быть в меру.

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
> Давайте чтобы по 100 разу не дискутировать говорить только о том, в чем разбираемся.

Ладно проехали. Я все что хотел сказать, уже сказал.

Цитата (Павел Емельянов, 04.08.2018):
> Я считаю что правила должны быть для всех одинаковы

А они для всех одинаковы! Только есть пользователи, которые их понимают по-своему... И это своё личное видение начинают проецировать на всех остальных.

Цитата (Павел Емельянов, 04.08.2018):
> Для вас сделали хорошую лазейку "Фотозарисовки"

Уже не 100, а 200 раз объясняли, что ни для кого, ничего не делали! Подобная галерея есть на всех сайтах, родственных ВТ, очень задолго, как ВТ вообще появился. А Вы не зная предыстории начинаете делать необоснованные умозаключения.

Цитата (Сергей Мурашов, 03.08.2018):
> А травля это по определению - коллективная охота.

А как иначе можно назвать 76 минусов одному пользователю в одной ленте комметнтариев? Издевательство, над своим же товарищем. Неужели эти подлецы испытывали великую радость, совершая свой омерзительный поступок. Неясно и то, где была администрация, заняв позицию стороннего наблюдателя. Лай "борзых" уйдёт несомненно, а вот снимкам Владимира и Артёма - жить и жить. И вам, завидущим, не достичь их мастерства.

Цитата (Victor1939, 04.08.2018):
> А как иначе можно назвать 76 минусов одному пользователю в одной ленте комметнтариев?

Это недобор 24-ёх минусов для того, чтобы навык красноречия затравленного пользователя уменьшился на единичку. Вы не понимаете о чём я? Правильно, нормальные люди за этим параметром не следят, и он очень глубоко запрятан в профиле пользователя. Рейтинг по фото ещё может задевать какие-то струны в душе фотографа, но рейтинг по комментариям в 99 случаях из ста это показатель словоблудия, а не полезности комментариев.

Цитата (Victor1939, 04.08.2018):
> Неужели эти подлецы испытывали великую радость, совершая свой омерзительный поступок.

Эти подлецы любят свой сайт, поэтому испытывая брезгливость и где-то даже переломив себя, клацнули мышью по минусу. Не все же фотографируют только кораблики, поэтому знают, что подобные постоянные разборки стали бичом многих железнодорожных фотогалерей, и не желают, чтобы эта эпидемия перекинулась и на Флитфото. Здесь вполне хватает и высокохудожественных разборок, повторяющих зады аналогичных процессов десятилетней давности на СТТС и Паровозе. Кстати, когда минусация начнёт на самом деле вызывать всеобщее омерзение, минусы отключат, оставив только плюсы. А раз не отключают, значит эти омерзительные поступки пока ещё идут сайту на пользу, только и всего. Руководителю же всегда спокойней, когда здоровая часть коллектива без его вмешательства приводит в чувство нездоровую часть:)

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
> А они для всех одинаковы!

Это неправда, Артём. Создаётся впечатление, что у некоторых пользователей есть возможность "отвалить" сразу количество минусов по желанию: хошь -1, хошь -3. Не караулит же вся эта шпана в один и тот же момент, чтобы "наградить" пользователя. С такими моментами уже сталкивался. Пусть наращивают темпы!

Цитата (Victor1939, 04.08.2018):
> А как иначе можно назвать 76 минусов одному пользователю в одной ленте комметнтариев? Издевательство, над своим же товарищем. Неужели эти подлецы испытывали великую радость, совершая свой омерзительный поступок.

У Вас не соответствующее действительности видение этого механизма. Совершенно напрасно употребляете в его отношении такие категоричные слова. Большой отрицательный рейтинг под комментарием — обычно "звоночек" для его автора, что он написал что-то не то. Помощь в том числе самому же автору, если ему, конечно, всё это не безразлично. Нормальный механизм саморегулирования. Кстати, на многих других сайтах комментарии с отрицательным рейтингом ещё и автоматически скрываются. Механизм не абсолютный, но в большинстве случаев всё же показывающий реальную картину как самому автору комментария, так и его читателям.

Цитата (Victor1939, 05.08.2018):
> Создаётся впечатление, что у некоторых пользователей есть возможность "отвалить" сразу количество минусов по желанию

Нет, это не так. Но вот необоснованное "стадное" чувство, разумеется имеет место быть. Я вообще-то говорил про другие, общие Правила: критерии приёма фото, подписи мест съёмок и т.д...

Цитата (Александр Конов, 05.08.2018):
> "звоночек" для его автора, что он написал что-то не то
> показывающий реальную картину как самому автору комментария

Боюсь, что как часто бывает, этот механизм не работает. Часто правильные комментарии, не всегда даже с непопулярными мыслями, начинают минусовать, ибо написанное просто "нелестно/непривычно" слушать. Обычная реакция: если не соответствует общепринятому шаблону, или собственному видению - по определению "плохо"... Первобытный инстинкт: если что-то непривычно/непонятно - по умолчанию "враждебно". "Нужно либо убегать, либо нападать". Ну, и про "стадное" чувство сказано уже ни раз.

Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> увидите в том числе и себя в списке всех мусороненавистников.

Позвольте, сир, давайте будем последовательны. Вот под этой Вашей фотографией мусоросодержащего плавсредства http://fleetphoto.ru/photo/228439/
я поставил (+). Заметьте, поставил не последним во избежание последующих домыслов. Я бы и в Лондонской поставил жирный (+) в какой то номинации, допустим “позновательность”. Не сомневаюсь, время, потраченное на поиск и фотографирование судов, сделанных за рубежом Вы могли бы провести с сопоставимой пользой для себя в чем то другом. Как к личности я отношусь к Вам крайне положительно.

Цитата (kifir239, 03.08.2018):
> Ответ - нет.

Ответ нет. Нет так нет. Как говорится на нет и суда нет. В таком случае если восстановить все комментарии с 10.10.2017 по 20.10.2017. можно поставить под большое сомнение авторство этой фотографии.
http://fleetphoto.ru/photo/225547/
Кино будем смотреть?

Цитата (Александр Конов, 05.08.2018):
> У Вас не соответствующее действительности видение этого механизма.
Возможно, возможно. Комментарии часто напоминают разговор слепого с глухим. По моему "несоответствии действительности" да и по разуму человеческому должно быть так: написал я комментарий, и он кому-то не понравился, а, возможно, он не соответствует действительности, так возьми и поправь, выскажи свою точку зрения. А не так же поступать : воспользоваться кнопкой со знаком (-), скорее всего, не зная ответа на этот или иной вопрос. Зачем же тогда принимать участие, чтобы досадить анонимно товарищу. "Говорите мне прямо в лицо, кем пред вами слыву"... Я не обижусь. Жизнь длинна и многообразна.

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> Зачем же тогда принимать участие, чтобы досадить анонимно товарищу.

А вы не оставляете возможности оппоненту просто выразить своё отношение к комментарию, не вступая в дебаты, чаще всего напоминающие обычную склоку, а иногда просто истерику?

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> По моему "несоответствии действительности" да и по разуму человеческому должно быть так: написал я комментарий, и он кому-то не понравился, а, возможно, он не соответствует действительности, так возьми и поправь, выскажи свою точку зрения. А не так же поступать : воспользоваться кнопкой со знаком (-), скорее всего, не зная ответа на этот или иной вопрос.

В реальности плюсы-минусы введены именно для того, чтобы разгрузить ленту комментариев, считается, что -34 выглядит компактнее, чем 34 комментария "убей себя апстену, урод!" и "забаньте же его кто-нибудь". Я не утверждаю, что минус лучше или хуже отрицательного комментария, я лишь даю историческую справку.

Цитата (Victor1939, 05.08.2018):
> Создаётся впечатление, что у некоторых пользователей есть возможность "отвалить" сразу количество минусов по желанию: хошь -1, хошь -3.

Такое было много лет назад на сайте-прародителе этого сайта. Чем больше у пользователя был рейтинг говорливости, тем больше был вес его голоса. Будь здесь так же, вы бы раздавали всем +4 и -4 одним щелчком мыши.

Цитата (Сергей Мурашов, 06.08.2018):
> В реальности плюсы-минусы введены именно для того, чтобы разгрузить ленту комментариев, считается, что -34 выглядит компактнее, чем 34 комментария "убей себя апстену, урод!" (это, надо понимать, относится ко мне, благодарю) и "забаньте же его кто-нибудь". (А это Вы, Сергей, призываете кого - нибудь в "киллеры", чтобы "забанить" или "замочить"). Я не утверждаю, что минус лучше или хуже отрицательного комментария, я лишь даю историческую справку.

А я всегда за справедливость без подхалимства и создания дружеской атмосферы.

Цитата (Казимирчик И, 06.08.2018):
> А вы не оставляете возможности оппоненту просто выразить своё отношение к комментарию, не вступая в дебаты, чаще всего напоминающие обычную склоку, а иногда просто истерику?

Это как возможно:" ... не оставляете возможности оппоненту выразить своё отношение к комментарию, не вступая в дебаты". Ни логически, ни технически Вами обоснованное действо невозможно. Да, где же Вы были "сражены" моей истерикой . Всегда старался поддерживать "дух мирен" на форуме. Склочность - это не моё.

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> Да, где же Вы были "сражены" моей истерикой .

Да где же я говорил именно про вас?

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> Ни логически, ни технически Вами обоснованное действо невозможно.

Как же это невозможно? Жмём на "минус" и не вступаем в бесполезные дебаты.

Цитата (Казимирчик И, 06.08.2018):
> Как же это невозможно? Жмём на "минус" и не вступаем в бесполезные дебаты.

А высылал ли я Вам вторую брошюру о судах технического флота?

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> А высылал ли я Вам вторую брошюру о судах технического флота?

Нет. Это имеет какое-то отношение к данной ... дискусии?

Цитата (Казимирчик И, 06.08.2018):
>
> Нет. Это имеет какое-то отношение к данной ... дискусии?

Абсолютно, нет.

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> "убей себя апстену, урод!" (это, надо понимать, относится ко мне, благодарю)
Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> "забаньте же его кто-нибудь". (А это Вы, Сергей, призываете кого - нибудь в "киллеры", чтобы "забанить" или "замочить")

Нет, зачем же, ничего личного, просто образец ленты комментариев под фотографией в доминусиковые времена. Тогда "апстену" ещё было в моде. Запрет на малосодержательные комментарии вроде упомянутых тоже был привязан к введению плюсиков и минусиков.
Ваша реакция на процитированные варианты комментариев говорит о том, что и для вас семь минусов

Цитата (Victor1939, 03.08.2018):
> И только за то, что человек задал вопрос, ставить ему -7.

всё-таки приемлемее, чем семь развёрнутых отрицательных комментариев в упомянутом мной стиле.

Цитата (Victor1939, 06.08.2018):
> А я всегда за справедливость без подхалимства и создания дружеской атмосферы.

А вот тут вы чуть-было не нарушили краеугольный камень Правил сайта. Сравните:
СТТС, он же Трансфото: 1.2. Основные цели сайта — сбор фотографий подвижного состава трамвая и троллейбуса по странам СНГ и всему миру для отражения их современного состояния и отслеживания изменений их внешнего вида, ведение базы данных подвижного состава, а также объединение людей, интересующихся городским электротранспортом.
Флитфото, он же Плывячне: 1.2 Основная цель сайта — сбор фотографий, а также исторических данных по речным и морским судам, построенным и/или эксплуатирующимся в России и странах бывшего СССР.

Как видите, создание дружеской атмосферы входило в основные цели сайта, к вашему счастью не этого:)

Цитата (ARTём, 04.08.2018):
> видимо Вы свое мнение считает единственно верным и правильным.

"Нашедший себя теряет зависимость от чужих мнений." (Альберт Эйнштейн).