11.06.2019 г. Взрыв и пожар в порту Махачкала.
Переоборудование до 04.2024
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Цитата (Ponch, 11.06.2019): > называть взрыв хлопком
А Вы что были на месте происшествия или являетесь экспертом,чтобы так категорично заявлять о характере произошедшего? Взрыв и хлопок это два похожих физических/физико-химических процесса,но каждый со своими особенностями.Какой из процессов имел место быть определяют на месте происшествия,но никак не у экрана монитора...
Цитата (RedJak, 11.06.2019): > > А Вы что были на месте происшествия или являетесь экспертом,чтобы так категорично заявлять о характере произошедшего? > Взрыв и хлопок это два похожих физических/физико-химических процесса,но каждый со своими особенностями.Какой из процессов имел место быть определяют на месте происшествия,но никак не у экрана монитора...
Цитата (Ponch, 11.06.2019): > вообще-то, "хлопок" - это про звук. от "хлопка" люди не гибнут
А чем же по Вашему сопровождается взрыв? Писком? Или вообще шепотом? Или Вы думаете что кто-то похлопал в ладоши и от того трое умерло? Тот кто говорит о хлопке, ясное дело что его слышал и не мог видеть сам взрыв. А те кто видел взрыв видимо уже вообще ничего не скажут, к сожалению. Жаль что люди погибли.
Мутная история. Людей жалко. Пары груза в машине?! На этом проекте хорошая вентиляция МКО. Грузовые насосы на палубе. Хотя это "ВФ танкер", после всех аварий с их судами уже нечему не удивлюсь.Зато при трудоустройстве, всякие тесты и проверки...
Цитата (Ponch, 11.06.2019): > вообще-то, "хлопок" - это про звук. от "хлопка" люди не гибнут.
Вот именно о таких гуманитариях-"теоретиках" я и написал выше.Если Вы не знаете в чем различие и в чём сходство между "хлопок" и "взрыв",то это не беда,но хотя бы "погуглить" можете,чтобы не писать потом ерунды? Так же рекомендовал бы Вам послушать слова профессионалов-пожарных,которые давали интервью непосредственно на месте происшествия.Дословно сказано:"...произошёл хлопок...". Но Вы то конечно считаете,что разговор идёт лишь о "звуковом эффекте".
P.S Коротко о "хлопке" и "взрыве" для тех кому лень. "Хлопок" вызывает повышение давления и соответствующий звуковой эффект,но не приводит к разрушениям. "Взрыв" имеет большую скорость распространения пламени и резкое повышение давления,что приводит к разрушениям конструкций и оборудования.
Цитата (RedJak, 13.06.2019): > но хотя бы "погуглить" можете,чтобы не писать потом ерунды? Не так уж и очевидно гуглится эта узкоспециализированная терминология. И узкоспециализированный термин "хлопок", очевидно, используется в грустных новостях в том числе и для смягчения восприятия обывателем того, что он вкладывает в понятие "взрыв". Точно также как "жёсткая" (ну то есть "грубая") посадка по факту для обывателя - это "крушение".
Цитата (RedJak, 13.06.2019): > слова профессионалов-пожарных,которые давали интервью непосредственно на месте происшествия.Дословно сказано:"...произошёл хлопок..."
Цитата (RedJak, 13.06.2019): > "Хлопок" вызывает повышение давления и соответствующий звуковой эффект,но не приводит к разрушениям.
Цитата (kifir239, 13.06.2019): > Не так уж и очевидно гуглится эта узкоспециализированная терминология
Всё прекрасно "гуглится".Или Вас нужно учить формулировать поисковый запрос?Наберите,например,"чем отличается взрыв от хлопка".
Цитата (kifir239, 13.06.2019): > для смягчения восприятия обывателем того, что он вкладывает в понятие "взрыв"
Мало что там "вкладывает в понятие обыватель".У каждого термина есть своё чёткое описание и понятие.Употреблять нужно именно тот термин,который подходит под событие/явление с реальными,а не мнимыми последствиями.
Цитата (Ponch, 13.06.2019): > так на ВФ Танкере-16 разрушений не было что ли?
Я не знаю были там разрушения или нет,т.к не присутствовал на месте,так же как и Вы,а потому вынужден доверять информации из уст непосредственного участника-профессионала. Но на фотографиях и видео с места события я не вижу вздувшихся/разрушенных бортов/палубы/надстройки и т.д,а вижу только сорванную с петли дверь и последствия возгорания.
Цитата (kifir239, 13.06.2019): > Точно также как "жёсткая" (ну то есть "грубая") посадка по факту для обывателя - это "крушение".
Жёсткая посадка должна быть управляемой и приводить к повреждениям, а не разрушениям ЛА. Крушение это неуправляемое падение, после которого ЛА разбит. Разумеется, есть пограничные ситуации, вертолёт снёс о дерево хвостовой винт, начал вращаться вокруг оси, упал с небольшой высоты, завалился на бок, разрушив несущий винт. Лётчик при этом жал на педали и дёргал рычаги, то есть управлял вертолётом, хотя исполнительного органа у вертолёта уже не было, и управляй, не управляй, а вращение не остановить.
Цитата (Павел Емельянов, 11.06.2019): > Цитата (Mavvr11, 11.06.2019): > > https://www.instagram.com/p/Byj8pcGgQX4/...g0x0tp663q последствия, нашли 3 погибшего, ещё трое в больнице. > > Мутная история. Людей жалко. Пары груза в машине?! На этом проекте хорошая вентиляция МКО. Грузовые насосы на палубе. Хотя это "ВФ танкер", после всех аварий с их судами уже нечему не удивлюсь.Зато при трудоустройстве, всякие тесты и проверки...
Link