"Классно" пароходики привязаны за леерное ограждение причала!)))
Тогда уж, они должны были и за своё леерное ограждение привязаться!?

Цитата (mark01, 02.07.2018):
> "Классно" пароходики привязаны за леерное ограждение причала!)))

видно, что это не причал. Швартовка за леер - явное нарушение техрегламента

Нарядная шаланда:), столица!

широко и с размахом!!)) столько серебрянки спустили на покраску))
вживую и при солнечной погоде,вообще эпично смотрится)

Цитата (GMRN, 03.07.2018):
> видно, что это не причал. Швартовка за леер - явное нарушение техрегламента

Статья 14.43 КоАП - Штраф - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей !

Если нельзя,но оченнннноооооо хочется,то можно ))).

А почему бы просто не установить кнехты на причале? Тем более, что шаланда эта явно не одна тут стоит завязавшись за леера. Те суда что сзади явно не за воздух держатся, а так же видимо.

Цитата (Ars, 04.07.2018):
> А почему бы просто не установить кнехты на причале?

это не причал, а открылок прогулочной набережной (фактически у него рекреационное и декоративное назначение, а не для водного транспорта). Он проектировался и строился без расчета нагрузок от судов, поэтому чтобы установить швартовные и отбойные устройства, нужно его или сносить и строить заново, или реконструировать с полным перерасчетом проектной документации

Умники ,это водоочисное сооружение какие кнехты ,краску какую дали той и покрасили

Цитата (storm1379, 04.07.2018):
> Если нельзя,но оченнннноооооо хочется,то можно ))).

Здраво. Мы вот тоже бункеровщики за что угодно крепим, поскольку на 200 метрах длины кнехтов не найти на палубе.

Цитата (GMRN, 03.07.2018):
> Швартовка за леер - явное нарушение техрегламента

Это хозяину лееров решать...

Цитата (Bull, 15.08.2018):
> Цитата (GMRN, 03.07.2018):
> > Швартовка за леер - явное нарушение техрегламента
>
> Это хозяину лееров решать...

Там вроде владелец очистных Мосводосток, так что по сути у себя в базе стоит, как хочет так и вяжется.