ВТ
Абрамцево. Надстройки
Река Дон
Ростовская область, Константиновск

Автор: Shtaket · Тульская область           Дата: 25 июля 2011 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 22.11.2011 18:08 MSK
Просмотров — 2545
Подробная информация


Абрамцево

Проект:21-88, тип Калининград
Приписка:Ростов-на-Дону  
IMO:8947955
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Регистровый №:140219
Формула класса:М-ПР2,5А
Позывной:UDSQ
Построено:15.06.1963
Место постройки:
Комарно
Строительный №:2015
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Модернизировано на класс плавания «М-ПР» по проекту 21-88/2.84-MEB
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:NIKON D40
Время съёмки:25.07.2011 20:24
Выдержка:1/160 с
Диафрагменное число:6.3
Чувствительность ISO:200
Фокусное расстояние:55 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 26

24.11.2011 19:29 MSK
Ссылка
Фото: 36
А как-же с критериями "судно не целиком"? Сдесь нет и 50%, а всеравно выставили?
0
+3 / –3
24.11.2011 19:40 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 406
Там есть отдельный пункт.
+1
+2 / –1
24.11.2011 21:32 MSK
Ссылка
Фото: 36
Какой именно?.. "Своя рука владыка???"
0
+3 / –3
24.11.2011 21:54 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 406
Цитата (Karen, 24.11.2011):
> Какой именно?.

2.7
+1
+2 / –1
24.11.2011 22:05 MSK
Ссылка
Фото: 36
Я уже загружал фотографии, соответствующие 2.7, но их отбраковывали с вердиктом "судно не целиком"
–1
+2 / –3
24.11.2011 22:10 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Пример можно?
–1
+1 / –2
24.11.2011 22:12 MSK
Ссылка
Фото: 36
Думаю у Вас остались присланные мной снимки
0
+1 / –1
24.11.2011 22:27 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Отклонённые снимки через некоторое время удаляются.
+1
+2 / –1
24.11.2011 22:31 MSK
Ссылка
Фото: 36
Ну и я их не держу. Так что показать мне нечего, но факт остается фактом... иначе я не стал бы цепляться
0
+2 / –2
25.11.2011 00:09 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 406
Что-то я тоже не помню чтобы вы именно надстройки присылали.
0
+1 / –1
25.11.2011 07:37 MSK
Ссылка
Moreblack · Уфа
Фото: 390
А вот допустим часть борта (носовая) с названием теплохода, и только малая часть надстройки, но принимая во внимание, что теплоход переименован, и с прежним названием на сайте фотографий нет? Есть возможность опубликовать такое фото? Речь идёт о теплоходе "ЭФЭ", бывший СТ-1357. На сайте фото СТ-1357 я не видел. Моё фото не опубликовали по причине "судно не целиком".
+1
+1 / –0
25.11.2011 08:16 MSK
Ссылка
Фото: 10578
Цитата (Moreblack, 25.11.2011):
> на сайте фотографий нет?

например: http://fleetphoto.ru/photo/23117/
0
+0 / –0
25.11.2011 08:36 MSK
Ссылка
Moreblack · Уфа
Фото: 390
Цитата (Ponch, 25.11.2011):
> Цитата (Moreblack, 25.11.2011):
> > на сайте фотографий нет?
>
> например: http://fleetphoto.ru/photo/23117/

хм...интересно, тогда не понятно, почему мою фотографию 2000 года с названием и бортовым номером не загрузили с причиной "судно не целиком". Я тогда по требованию таможни (судно шло на модернизацию в Варну) фотографировал всё, что будет меняться, палубу, машинное отделение, рубку, каюты...
0
+0 / –0
25.11.2011 08:46 MSK
Ссылка
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Потому что на фото по ссылке виден тот элемент (старое название), который на общем фото разглядеть сложно. В случае с Эфе, очевидно, таких элементов не было.
0
+0 / –0
25.11.2011 08:51 MSK
Ссылка
Moreblack · Уфа
Фото: 390
Цитата (Александр Конов, 25.11.2011):
> Потому что на фото по ссылке виден тот элемент (старое название), который на общем фото разглядеть сложно. В случае с Эфе, очевидно, таких элементов не было.

..тогда понятно:)..
...тогда он не назывался ЭФЭ, он был СТ-1357
0
+0 / –0
25.11.2011 09:05 MSK
Ссылка
Real Stealth · Москва
Фото: 1209 · Главный редактор / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (Moreblack, 25.11.2011):
> тогда он не назывался ЭФЭ, он был СТ-1357

Имеет смысл про не совсем очевидные вещи, вроде уточнения о первой фотографии судна на сайте со старым (оригинальным) названием до его изменения, написать в специальном поле в форме загрузки. Оно так и называется "пояснения модератору".

И потом, вот буквально на днях же была фотография, на которой СТшка явно не полностью, только с надстройкой и примерно половиной корпуса - куда эту фотку дели?
0
+0 / –0
25.11.2011 10:21 MSK
Ссылка
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
В «удалённых» такой нет.
0
+0 / –0
25.11.2011 10:22 MSK
Ссылка
Фото: 7205 · Администратор / Технический отдел
Цитата (Karen, 24.11.2011):
> Ну и я их не держу.

Неужели не жалко собственный труд? Фотографировали, старались. И ничего не сохраняете...
+3
+3 / –0
25.11.2011 13:56 MSK
Ссылка
Moreblack · Уфа
Фото: 390
Цитата (Real Stealth, 25.11.2011):
> Цитата (Moreblack, 25.11.2011):
> > тогда он не назывался ЭФЭ, он был СТ-1357
>
> Имеет смысл про не совсем очевидные вещи, вроде уточнения о первой фотографии судна на сайте со старым (оригинальным) названием до его изменения, написать в специальном поле в форме загрузки. Оно так и называется "пояснения модератору".
>
> И потом, вот буквально на днях же была фотография, на которой СТшка явно не полностью, только с надстройкой и примерно половиной корпуса - куда эту фотку дели?

Попробую загрузить по новой с пояснениями..:)
0
+0 / –0
25.11.2011 21:57 MSK
Ссылка
Фото: 36
Цитата (AS, 24.11.2011):
> Что-то я тоже не помню чтобы вы именно надстройки присылали.

Одним из недавних, отклоненных вами снимков был "Калоян" (тип Омский). Мое фото, снятое с кормы, демонстрировало ют, надстройку полностью, часть грузовой палубы, и даже носовая мачта торчала из-за причала. На корме были четко видны название судна, порт приписки, а так-же номер ИМО, что так-же могло вызвать интерес у некоторых
0
+0 / –0
26.11.2011 12:10 MSK
Ссылка
AS · Волгоград
Фото: 406
Если недавно, то я мог и не видеть.
0
+0 / –0
26.11.2011 14:02 MSK
Ссылка
Moreblack · Уфа
Фото: 390
Цитата (Real Stealth, 25.11.2011):

>
> И потом, вот буквально на днях же была фотография, на которой СТшка явно не полностью, только с надстройкой и примерно половиной корпуса - куда эту фотку дели?

речь об этой фотке? http://fleetphoto.ru/photo/26033/ её опубликовали,
за что огромное спасибо.
0
+0 / –0
27.11.2011 22:48 MSK
Ссылка
Фото: 36
Цитата (Александр Конов, 25.11.2011):
> Цитата (Karen, 24.11.2011):
> > Ну и я их не держу.
>
> Неужели не жалко собственный труд? Фотографировали, старались. И ничего не сохраняете...

Ну раз специалисты по фотоснимкам в лице фотомодераторов не оценили их, то какой смысл засорять память?
–1
+1 / –2
27.11.2011 23:22 MSK
Ссылка
Нет фотографий
Цитата (Karen, 27.11.2011):
> Ну раз специалисты по фотоснимкам в лице фотомодераторов не оценили их, то какой смысл засорять память?

А вы снимаете исключительно для фотомодераторов?
+3
+4 / –1
29.11.2011 11:50 MSK
Ссылка
Фото: 36
Не хотел повторяться, но если вы настаиваете, то я загружу Вам отстраненные вами фотографии
–1
+1 / –2
29.11.2011 17:17 MSK
Ссылка
Фото: 10578
хыхыхыхы )
0
+1 / –1

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.