ВТ
Волго-Дон 5010
Река Волга, судоходный канал № 33 (разделительный бьеф шлюзов №№ 21/22 и 23/24)
Самарская область, Тольятти, Шлюзовой

Автор: Андрей Борисович · Тольятти           Дата: 13 января 2019 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 13.01.2019 23:37 MSK
Просмотров — 1021
Подробная информация


Волго-Дон 5010

Тип:Волго-Дон
Проект:1565
Приписка:Тольятти  
IMO:8951308
Регистрация:РКО (РРР до 2022)
Бортовой №:В-04-617
Регистровый №:161522
Формула класса:О-ПР2,0(ЛЁД20)А
Позывной:UBIA9
MMSI:273444780
Построено:31.05.1969
Место постройки:
Олтеница
Строительный №:422
Текущее состояние:Изменены учётные данные Эксплуатируется
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Параметры съёмки

Модель камеры:Canon EOS 350D DIGITAL
Имя автора:unknown
Время съёмки:13.01.2019 18:05
Выдержка:1/250 с
Диафрагменное число:9
Чувствительность ISO:100
Фокусное расстояние:90 мм
Показать весь EXIF

Комментарии · 13

13.01.2019 23:41 MSK
Ссылка
Фото: 1432
Слева кто?
0
+0 / –0
13.01.2019 23:55 MSK
Ссылка
Михаил_Л · Нижний Новгород
Нет фотографий
У них ещё 5005-ый . Наверно он.
0
+0 / –0
14.01.2019 08:27 MSK
Ссылка
Фото: 1190 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Михаил_Л, 14.01.2019):
> У них ещё 5005-ый . Наверно он.

Да, это 5005. Светло-серый корпус и белые шлюпки только у него
0
+0 / –0
14.01.2019 20:05 MSK
Ссылка
Захар Королев · Волжский
Фото: 871
Интересно, зачем им обоим репитеры гирокомпаса, если они даже в море не ходят.
0
+0 / –0
14.01.2019 20:12 MSK
Ссылка
Фото: 885
Цитата (Захар Королев, 14.01.2019):
> Интересно, зачем им обоим репитеры гирокомпаса, если они даже в море не ходят.

На озерах по звездам ориентироваться?
+2
+2 / –0
15.01.2019 00:23 MSK
Ссылка
Захар Королев · Волжский
Фото: 871
Цитата (volzhanin, 14.01.2019):
> На озерах по звездам ориентироваться?


Врятли)
0
+0 / –0
15.01.2019 11:46 MSK
Ссылка
RAM1024 · Москва
Фото: 24
Положено гирокомпас. У него клас О-ПР, значит смотреть ПКПС раздел VIII, п.1.3.7.

На самом деле с гирокомпасами происходит бред полный. Можно поставить простой и сравнительно дешевый спутнковый компас, который даёт точность повыше, чем ушатанный Амур, не требует обслуживания, кроме замены сторублёвой батарейки раз в три года. Жрёт в разы меньше энергии и намного надёжнее. Регистр позволяет устанавливать "другое устройство определения курса немагнитными средствами". Но, сертифицирует спутниковые компасы не как эти "устройства", а как "устройства дистанционной передачи курса", что показывает или некомпетентность регистра или тупо работу в чьих-то интересах, непонятно. В результате приходится заниматься увлекательной дурью по приведению амура в порядок, чтоб он хоть полчаса проработал перед инспектором. Новый гирокомпас стоит полтора миллиона.
0
+0 / –0
15.01.2019 13:13 MSK
Ссылка
s.ermakov.63 · Лонгйир
Фото: 114
Цитата (RAM1024, 15.01.2019):

"устройства дистанционной передачи курса"- а что, это не так? без спутника оно вам уже не сможет ничем помочь же?
0
+0 / –0
15.01.2019 16:51 MSK
Ссылка
Фото: 1648
Насколько помню в СОЛАС нет ничего о установке спутниковых компасов, отсюда вероятно и требование регистра. Не скажу насколько речной регистр должен выполнять тр2ебования этой конвенции.
0
+0 / –0
15.01.2019 18:44 MSK
Ссылка
RAM1024 · Москва
Фото: 24
Цитата (s.ermakov.63, 15.01.2019):
> а что, это не так
Нет, не так. В красной книге четко написано, что это за устройства дистанционной передачи. Процитирую: "электронный прибор, позволяющий получать информацию о курсе судна от датчика и и передавать её в другое навигационное оборудование". Это к магнитным компасам типа КМ-145 такая штука подключалась. Спутниковый компас же сам определяет курс по измерениям фаз несущих на многоантенной системе. ни от какого "датчика" он его не получает.


Цитата (s.ermakov.63, 15.01.2019):
> без спутника оно вам уже не сможет ничем помочь же?

На случай "без спутника" есть две штуки магнитных компасов. И много вы можете предположить случаев, когда будет "без спутникоа"?
0
+0 / –0
16.01.2019 04:46 MSK
Ссылка
Игорь Шевченко · Камень-на-Оби
Фото: 1386 · Редактор БД / Фотомодератор
Цитата (Bull, 15.01.2019):
> Не скажу насколько речной регистр должен выполнять тр2ебования этой конвенции.
Котлеты отдельно - мухи отдельно. РРР сами свои правила пишет и под себя :)
0
+0 / –0
17.01.2019 02:28 MSK
Ссылка
Фото: 1648
Это понятно, но возможно если судно классифицировано для выхода в море, то все таки требуется. Лень рыться в правилах. Так все это уже обрыдло. Хочется холодног пива и чтоб никто не трогал. )
+1
+1 / –0
17.01.2019 11:34 MSK
Ссылка
RAM1024 · Москва
Фото: 24
Цитата (Bull, 17.01.2019):
> Лень рыться в правилах

Я порылся уже. Даже письмо в регистр писал летом. По правилам для О-ПР и М-ПР требуется или гирокомпас, или другое устройство определения курса немагнитными средствами. Но спутниковые компасы регистр не признаёт такими устройствами.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.