FleetPhoto
Berg
 Berg 
Чёрное море, Феодосийский залив
Крым, Феодосия

Author: Vovanus · USSR Navy           Date: August 29, 2019

Statistics

License: Copyright ©
Published 01.09.2019 22:14 MSK
Views — 1983
Detailed info


Berg

Class:Волго-Балт
Design:2-95А/R
Home Port:Giurgiulesti  
IMO:8896039
Registry:БКР (BRS)
Registry number:115252
Registry class:100 A5 K Ice 0 GENERAL CARGO
Call sign:ERYU
MMSI:214182521
Built:11.10.1974
Withdrawn:01.02.2018
Builder:
Komarno
Yard number:1913
Current state:01.02.2018г. Получил пробоину и частично затонул.
Renames:Волго-Балт 185 → 09.1996
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:SP550UZ
Artist Name:Waldemar
Date and Time:29.08.2019 13:20
Exposure Time:1/800 sec
Aperture Value:4.6
ISO Speed:100
Exposure Bias:–0.7 EV
Focal Length:50.68 mm
Show all EXIF tags

Comments · 11

02.09.2019 11:07 MSK
Link
Photos: 762
Чем отличаются эти два соседних фото,кроме даты с разницей в 2 дня?
+4
+7 / –3
02.09.2019 12:20 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2369
Цитата (RedJak, 02.09.2019):
> 2 дня?

Разные точки съёмки. Первая от стены крепости, вторая с уреза.
0
+2 / –2
02.09.2019 16:40 MSK
Link
Photos: 762
Цитата (Vovanus, 02.09.2019):
> Разные точки съёмки

Это понятно... Спрошу по другому.Тут некоторое время назад было обсуждение http://fleetphoto.ru/photo/290399/ .
Всё же чем кардинально отличаются фото?

P.S Ничего не имею против фото и автора,но хотелось бы ясности в плане "равноценности"...
+3
+5 / –2
02.09.2019 18:32 MSK
Link
Vovanus · USSR Navy
Photos: 2369
Чаек на трюме разное количество. )) Есть фото с кормы.
+1
+2 / –1
02.09.2019 19:52 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (RedJak, 02.09.2019):
> Это понятно... Спрошу по другому.Тут некоторое время назад было обсуждение http://fleetphoto.ru/photo/290399/ .
> Всё же чем кардинально отличаются фото?
>
> P.S Ничего не имею против фото и автора,но хотелось бы ясности в плане "равноценности"...

После этого обсуждения правила сайта успели поменяться http://fleetphoto.ru/rules/photo.php

2.6 Возможна публикация не более трёх ракурсов для одного и того же судна (состава), снятых на одном и том же месте (без уточнения, что через один)

http://fleetphoto.ru/forum/viewtopic.php...d821#p4571
+1
+1 / –0
02.09.2019 19:58 MSK
Link
tallart · Tallinn
Photos: 8637 · Database Editor / Moderator
Цитата (Сергей Мурашов, 02.09.2019):
> После этого обсуждения

Их поменяли (во многом) именно из-за того обсуждения
+3
+3 / –0
02.09.2019 21:58 MSK
Link
Photos: 762
Совершенно верно.

Я,например,не стал отправлять на пересмотр вот это удалённое фото https://yadi.sk/i/S0C95rTwjcsOBQ ,хотя оно и не самое плохое в моем архиве.Публиковал я его лишь из-за того чтобы можно было лучше рассмотреть конструкцию переднего крыла(о чём и указал в примечаниях).Ведь на сайте есть люди которым интересны не только окружающие пароходы предметы,но и собственно пароходы с техническими подробностями.
Формально оно близко к оставшемуся на сайте http://fleetphoto.ru/photo/295057/ ,но уж не настолько...

Потому и хочется уяснить что же такое "равноценность"... в реальности,а не в буквах...
+1
+4 / –3
04.09.2019 01:06 MSK
Link
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Цитата (Сергей Мурашов, 02.09.2019):
> (без уточнения, что через один)

Это уточняется в пунктах, шедших выше. А в этом пункте не повторяется, чтобы не было разных ссылок на фактически одно и то же правило.

В данном случае два фото это не очень хорошо, но если судно нормально снять нельзя, то возможна публикация нескольких фотографий уж каких есть для более полной картины.


Цитата (RedJak, 02.09.2019):
> Я,например,не стал отправлять на пересмотр вот это удалённое фото https://yadi.sk/i/S0C95rTwjcsOBQ ,хотя оно и не самое плохое в моем архиве.

По сути это увеличенный вариант снимка http://fleetphoto.ru/photo/295055/?vid=77386 , поэтому из двух похожих крупных видов Кометы было выбрано фото с наиболее отличающимся углом съёмки.
0
+0 / –0
04.09.2019 11:08 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (Александр Конов, 04.09.2019):
> Цитата (Сергей Мурашов, 02.09.2019):
> > (без уточнения, что через один)
>
> Это уточняется в пунктах, шедших выше. А в этом пункте не повторяется, чтобы не было разных ссылок на фактически одно и то же правило.

Не нашёл прямого запрета на ракурсы подряд. Есть такой пункт:

2.6 Возможна публикация не более трёх ракурсов для одного и того же судна (состава), снятых на одном и том же месте.

По этому пункту прямой вопрос, мимо меня плывёт катер, я сфотографировал его спереди-справа, справа в профиль и сзади-справа (ракурсы 1, 8 и 7). Примут все три фото или только 1 и 7?

Вопрос теоретический для лучшего понимания правил, в жизни мне лень обрабатывать больше двух фото одного и того же объекта.
+1
+1 / –0
04.09.2019 11:21 MSK
Link
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Извиняюсь, неправильно понял изначальный вопрос. Ракурсы подряд действительно теперь можно публиковать.
+2
+2 / –0
12.08.2022 10:16 MSK
Link
Photos: 12883 · Database Editor / Photo Screener
На Авито продают. Под утилизацию.
+1
+1 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.