На столе кинокамера "Кварц".

Маршал Брежнев смотрел нас, тоже. Интересно что плавмузей имеет место в речном регистре. Может быть "С-189" теперь первая подводная лодка в русском речном регистре...? :-)

Очень интереснпая серия фотографий, большое Вам спасибо Сергей за все эти!

Цитата (NAUCLER, 16.01.2020):
> Интересно что плавмузей имеет место в речном регистре.

Так плавает же, а в ГИМС не помещается:) Она теперь гражданское судно, ничем не хуже дебаркадера или баржи.

Цитата (Вячеслав, 16.01.2020):
> На столе кинокамера "Кварц".

А рядом с бюстом Ленина висит коричневый фотоэкспонометр для Смены. То есть перед каждым снимком надо было замерить им освещённость и выставить получившиеся выдержку и диафрагму. И это не всё. Затем надо было вставить в Смену дальномер Блик и замерить расстояние до объекта съёмки. Это всё я пишу для того, чтобы юные кнопкодавы знали, как мы мучились перед нажатием этой самой кнопки:) Про проявку и фотопечать вообще молчу.
А кинокамера была чуть попродвинутее. В моё время Кварц заводился пружиной и снимал на 8-мм плёнку с маленьким кадром, поэтому я купил более дешёвую Аврору-супер, она работала от батарейки и снимала на плёнку 2х8 Супер с несколько бОльшим размером кадра. Фотоэкспонометр был встроенный, наводки на резкость не было вообще, и процесс съёмки заключался в удержании стрелки экспонометра в середине рамки в видоискателе при поворотах камеры. Это вам не телефон, который думает за вас.

А ещё раньше мучились с фотопластинами, и сидели не шелохнувшись и "не моргая" по несколько минут... ;-)

Интересно: как будет выглядеть следующий технологический фотоуклад? Наверное, как в фантастических фильмах: подбрасываешь в воздух шарик, и он делает полное 3D сканирование окружающего пространства. Тогда и современное "нажимание на кнопку" будет уже восприниматься, как "тягостный труд".

Дедушка Серёжа шутит.
"Ленинград" для "Смены"? Да он стоил дороже той "Смены", ЕМНИП, раза в два-три. Уж если сменовладельцу хотелось выглядеть крутым фотолюбителем, можно было купить, что попроще.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248180689406
Впрочем, тоже малонужная при съёмке "Сменой-8М" вещь, и "Блик" туда же.
Вполне себе фотографировалось по пиктограммкам с изображением погоды и сюжета. И даже фотографии получались. Иногда. Если не забывал перематывать плёнку. ))

Цитата (ARTём, 17.01.2020):
> подбрасываешь в воздух шарик

А зачем столько сил тратить на подброс шарика, можно и из космоса со спутника снимать. Только подумаешь, и сразу всё будет снято и к тому же в разных ракурсах с разных спутников, а может с разных стенок зданий, а в лесу с разных стволов:)

Всё будет виртуальное - скачиваешь нужный тебе файл из "облака", и ага. ))

Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020):
> "Ленинград" для "Смены"? Да он стоил дороже той "Смены"

Ну и что? А если человек хочет фотографировать не только на улице в "стандартную" погоду? Так что и "Ленинград", и "Блик" со "Сменой" это не моя выдумка, а экипировка моего приятеля. У меня тогда был древний "ФЭД-2" со встроенным дальномером, так что лично мне Блик был не нужен.

Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020):
> И даже фотографии получались. Иногда.

На каком-то этапе фотолюбителю хочется, чтобы у него фотографии получались всегда.

Экспонометр это самый первый "Ленинград"? У "Ленинград-2" вроде тиснение на чехле было.

Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2020):
> Ну и что? А если человек хочет фотографировать не только на улице в "стандартную" погоду?

Тогда он меняет "Смену" на что-то другое. А "Блик" как дальномер - ни о чём. Его точность попадает в пределы глубины резкости (на шкалу объектива "Смены" посмотрите). Хотя, мой знакомый как-то "Блик" настраивал. Зачем? Ну захотелось ему, практической пользы никакой.

Цитата (Александр Мельников, 17.01.2020):
> вроде тиснение на чехле было.

Чехлы разные могли быть.
http://www.photohistory.ru/1207248180612302.html

Цитата (Сергей Мурашов, 17.01.2020):
> На каком-то этапе фотолюбителю хочется, чтобы у него фотографии получались всегда.

На каком-то этапе фотолюбитель "Сменой" нормально снимет (в пределах возможности камеры) без экспонометра, и уж точно, без "Блика", а скорее, задумается о более серьёзной камере.

Цитата (Казимирчик И, 17.01.2020):
> Тогда он меняет "Смену" на что-то другое.

Ну разумеется, советские школьники ведь купались в деньгах и фотоаппаратах. Но в конечном счёте вышло по-вашему, и мы одновременно купили себе по ФЭД-3.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.01.2020):
> Ну разумеется, советские школьники ведь купались в деньгах

Ну если они покупают к "Смене" "Ленинград"...

Цитата (Казимирчик И, 18.01.2020):
> Ну если они покупают к "Смене" "Ленинград"...

Фотоэкспонометр универсален, то есть это покупка на вырост, он и с ФЭДом пригодится. И я не нашёл в инете его советскую цену, но не помню, чтобы это было большим ударом по нашему семейному бюджету.

Сопоставимо со "Сменой".
ЕМНИП, "Смена" стоила около червонца (9 рублей вертится в памяти).
А "Ленинград" 15-20 рублей. Довольно внушительные деньги.

При всём, при том, пара "Смена"- "Ленинград" скорее экзотика, нежели система.
У меня вот были )) Но было и понимание, что это выпендрёж - ну не нужен экспонометр к "Смене". А "Блик" - напрасная трата денег.

Цитата (Сергей Мурашов, 18.01.2020):
> И я не нашёл в инете его советскую цену

Сергей, фотоэкспонометр стоил 14 рублей.

Вот нашёл старую коробку от "Леннинграда-2" 12 руб. 90 коп.
А Г. Абрамов пишет: Цена в 1955 году - 340 руб.
http://www.photohistory.ru/index.php?pid=1207248180628247

Коробка немножко другая:
https://yandex.ru/images/search?text=%D1...397.jpg

Цитата (Казимирчик И, 18.01.2020):
> https://static.auction.ru/offer_images/2...ssr.jpg

"Смена 8М" 8 рублей (есть паспоср фотика :)) А по ссылке уже новее экспонометр, у меня был, именно с ФЭД-3 использовал, потом купил "Зенит" и надобность в экспонометре отпала.

Вот не нашёл паспорт. Нашёл вырезку из журнала "Новые товары", судя по ассортименту - 80-х годов, там "Смена-8М" стоит уже 15 рублей. Но моя (мои, их было несколько) более ранняя и стоила дешевле.

Цитата (tallart, 18.01.2020):
> уже новее экспонометр, у меня был

У меня тоже был. Оба были. По сравнению со старым "Ленинградом" - новый гораздо менее удобный. А,"Зенит", видимо" "Зенит-Е" ))
Или что-то более позднее, уже с ТТЛ?

E, позднее ET, до сих пор периодически им фотографирую :)

Оставил только перешедший от отца, ездивший со мной от Карпат до Камчатки "Зенит-3М"...

Цитата (Казимирчик И, 18.01.2020):
> Оставил только

А я ещё приобрёл "Кристалл", Зенит 3, Зенит 3м и даже "Спорт" :)

"Кристаллом" я начинал снимать - отец купил 3М, а "Кристалл" достался мне (вместе с бурно обсуждаемым здесь "Ленинградом")), но долго не прожил. Потом "Смены", "Чайка", потом долго-долго 3М, а потом - понеслось...
По работе, что только в руки не попадалось...

Незаслуженно забыт фотоаппарат "Этюд", снимал на 60-мм пленку.
Смена-8М, конечно же, тоже был, затем - "Зенит-ЕТ".

До "Этюда" "Школьник" был ... эдакая "Смена", раздувшаяся от важности ))

"Школьник"
http://www.photohistory.ru/1207248176099136.html
"Этюд"
http://www.photohistory.ru/1207248176101242.html

Устроили фотокружок не в тему.