FleetPhoto
Пролетарск
Река Волга, Саратовское водохранилище
Самарская область, Самара, Студёный овраг

Author: ddkozlov · Samara           Date: August 25, 2022

Statistics

License: Copyright ©
Published 18.09.2022 12:18 MSK
Views — 636
Detailed info


Пролетарск

Class:Сибирский
Design:292
Home Port:Taganrog  
IMO:7801910
Registry:РМРС
Registry number:804164
Registry class:KM* L2 R2-RSN
Call sign:UBRN
MMSI:273441540
Keel laid:16.01.1980
Built:28.05.1981
Builder:
Turku
Yard number:378
Current state:Operating
Renames:Сибирский-2109 → 1999 Blue Sprinter → 04.2003 Блю Спринтер → 04.2015 Рамблер → 04.2019
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:Zino mini Pro
Artist Name:Zino mini Pro
Date and Time:25.08.2022 10:36
Exposure Time:10/26178 sec
Aperture Value:1.85
ISO Speed:101
Focal Length:35 mm
Show all EXIF tags

Comments · 27

18.09.2022 13:34 MSK
Link
Photos: 6360
Рискованно. Так ведь и квадрик можно потерять.
+6
+6 / –0
18.09.2022 13:46 MSK
Link
ddkozlov · Samara
Photos: 200
Искусство требует жертв ) Но тут все безопасно: не прямо по ходу судна, а немного сбоку. И корпус не на линии между коптером и пультом.
Тут больше проблема в том, что есть очень яркие и очень темные места, но я хотел именно такой ракурс, иначе его не снять.
+3
+3 / –0
18.09.2022 15:34 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Так очень легко утопить дрон... сколько их уже Волга поглотила)) низко нельзя летать над водой, чревато бедой, но дело ваше конечно.. А чтобы фото получилось красивым, тут только свет подбирать, против солнца в контровом свете врядли вы получите достойный результат!
+4
+4 / –0
18.09.2022 17:24 MSK
Link
ddkozlov · Samara
Photos: 200
Все так... Но здесь метра 4 высота, ниже не опускаюсь. Сибирский же совершенно пустой, нос задран вверх, поэтому и хотелось такой кадр сделать. Положение солнца тут, увы, не выбрать, как есть. С другого борта свет был бы еще более контровым, да и сибирский перекрыл бы прямую линию между пультом и дроном.
В любом случае, я доволен, что получилось сделать такой кадр. Передает впечатление от массивности сибирского, да еще в динамике, на ходу. Иначе никак.
+4
+4 / –0
18.09.2022 18:03 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Согласен с вами, к сожалению не всегда получается выбирать напраление света, но можно немного тени вытащить еще попробовать, как тут примерно. https://yapx.ru/v/T7GZL
+3
+3 / –0
18.09.2022 18:12 MSK
Link
ddkozlov · Samara
Photos: 200
Можно! Но там уже цвет корпуса начинает искажаться. Он в тени реально черный. Я тут немного игрался с затенением/осветлением, но очень аккуратно.
+1
+2 / –1
18.09.2022 23:44 MSK
Link
Photos: 207
А Вы не нарушаете закон при использовании БПЛА ?
–13
+0 / –13
19.09.2022 07:49 MSK
Link
clos2008 · (Russia)
Photos: 1976
Цитата (Сергуша, 18.09.2022):
> А Вы не нарушаете закон при использовании БПЛА ?

Не пойму, Вы такой ярый законник, или в Вас зависть говорит , что не можете снять ничего подобного ? Даже если и нарушает , Вам то какое дело ? Зато очень красивые и информативные снимки получаются !
+11
+11 / –0
19.09.2022 09:33 MSK
Link
Photos: 495
Не реально круто!!!
+2
+2 / –0
19.09.2022 10:45 MSK
Link
ddkozlov · Samara
Photos: 200
Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> А Вы не нарушаете закон при использовании БПЛА ?

Если это Вас так интересует - то нет, не нарушаю. Хотя дроны весом меньше 250 гр. сейчас подлежат регистрации, но правила полетов для них не изменились - никого уведомлять и предоставлять план полета не нужно, в запретных зонах я не летаю.
+6
+6 / –0
19.09.2022 12:06 MSK
Link
Photos: 207
Свыше 150гр требуется регистрация, уведомления о полете и план полета. Нарушение грозит штрафом от 30 до 50 тысч рублей.
–13
+0 / –13
19.09.2022 13:00 MSK
Link
Photos: 207
Цитата (clos2008, 19.09.2022):
> Цитата (Сергуша, 18.09.2022):
> > А Вы не нарушаете закон при использовании БПЛА ?
>
> Не пойму, Вы такой ярый законник, или в Вас зависть говорит , что не можете снять ничего подобного ? Даже если и нарушает , Вам то какое дело ? Зато очень красивые и информативные снимки получаются !
Да, дорогой друг. Фотографии действительно замечательные, но они сняты с нарушением закона РФ и не имеют быть на сайте, а тем более занимать лидирующие позиции. Они сняты с верху с необычным ракурсом тем самым конечно становятся в ряд интересных фотографий. Но на сайте в приложении ракурсов даже нет стрелки вид СВЕРХУ. Вы снимайте такие замечательные фотографии, но вешшайте их дома в рамочку или подарите любимой женщине, но на сайте не должно быть фотографий снятых с нарушением законов РФ.
–30
+0 / –30
19.09.2022 13:36 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Давайте забаним этого" Сергушу" и продолжим нормально жить))) а то развел тут....
+19
+22 / –3
19.09.2022 14:35 MSK
Link
Photos: 207
Забань, баньщик
–18
+0 / –18
19.09.2022 14:42 MSK
Link
Photos: 761
Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> Но на сайте в приложении ракурсов даже нет стрелки вид СВЕРХУ

И что с того? У меня в профиле 90% фото сняты "сверху". Да и у других таких фото хватает.

Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> уведомления о полете и план полета

Сначала провентилируйте вопрос, а потом будете говорить. С 19 марта 2022г дроны свыше 150 гр до 30 кг могут свободно летать на высотах до 150м. Уведомление о полёте и план полёта требуются для коптеров свыше 30 кг.
Никаких ограничений на аэрофото/видеосъёмку нет, кроме стандартных "военные и режимные объекты", а так же съёмка на частной территории(нужно получить разрешение от собственника).

Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> Свыше 150гр требуется регистрация

С чего решили, что у автора фото дрон не зарегистрирован?
+9
+9 / –0
19.09.2022 14:42 MSK
Link
Photos: 761
Цитата (shanek-08, 19.09.2022):
> Давайте забаним этого" Сергушу"

Я против(но минус ставить не буду).
Всегда было интересно что движет такими, как "Сергуша"... )))
+5
+5 / –0
19.09.2022 14:46 MSK
Link
clos2008 · (Russia)
Photos: 1976
Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> Но на сайте в приложении ракурсов даже нет стрелки вид СВЕРХУ.

Будем надеяться, что в свете последних событий и ввиду того , что технический прогресс движется вперёд, редакторы исправят этот недочёт
+3
+3 / –0
19.09.2022 15:22 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> Забань, баньщик

Не могу, я... старикам у нас почет!!! Ну что вы злой то такой, люди к старости обычно добреют... Доброта спасет мир... А лучше купите себе дрон и делайте еще круче фото))) и будет как в деревне простоквашино, это я раньше такой злой был))) У вас кстати тоже очень хорошие фотографии!
+5
+5 / –0
19.09.2022 15:28 MSK
Link
Photos: 207
Цитата (shanek-08, 19.09.2022):
> Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> > Забань, баньщик
>
> Не могу, я... старикам у нас почет!!! Ну что вы злой то такой, люди к старости обычно добреют... Доброта спасет мир... А лучше купите себе дрон и делайте еще круче фото))) и будет как в деревне простоквашино, это я раньше такой злой был))) У вас кстати тоже очень хорошие фотографии!

Спасибо.
+1
+2 / –1
19.09.2022 15:59 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> https://profpv.ru/zakon-o-bespilotnikah-v-rf-nuzhno-li-reg/

что-то там не совсем корректная информация, поднимать дрон можно на высоту 120м, а не 150 как там написано. Причем во время полета на экране телефона(планшета) при превышении высоты выдается предупреждение.. после этого даже читать не стал дальше
0
+0 / –0
19.09.2022 16:42 MSK
Link
Photos: 761
Цитата (shanek-08, 19.09.2022):
> а не 150 как там написано

Нет, именно 150м.

Цитата (shanek-08, 19.09.2022):
> Причем во время полета на экране телефона(планшета) при превышении высоты выдается предупреждение

Это если установить(своими ручками) ограничение по высоте.

Если Вы тут ещё не были, то полезно заглянуть хотя бы для общего развития https://map.avtm.center/flight-info
+2
+2 / –0
19.09.2022 17:39 MSK
Link
shanek-08 · Volgograd
No photos
Цитата (RedJak, 19.09.2022):
> Это если установить(своими ручками) ограничение по высоте.

Нет, это програмно стоит, можно его и выше поднимать с этим сообщением, максимум 500м, если без хаков конечно.
0
+0 / –0
20.09.2022 00:33 MSK
Link
ddkozlov · Samara
Photos: 200
Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> сняты с нарушением закона РФ и не имеют быть на сайте, а тем более занимать лидирующие позиции.

Георгий (RedJak) все правильно Вам написал насчет законодательства. В любом случае, ответственность за использование дрона и снятых с его помощью материалов лежит на авторе. Я выкладываю не все фото, но те, которые, мне кажется, будут интересны сообществу сайта.
Если хотите - то я или другие владельцы дронов на сайте, если хотите, с удовольствием Вам ответят на вопросы покупки/использования дрона, если они есть. Но лучше, наверное, в лс: давайте больше обсуждать флот и фото )
Ваши фотографии мне тоже нравятся.
+4
+4 / –0
22.09.2022 10:34 MSK
Link
Photos: 779
Цитата (clos2008, 19.09.2022):
> Зато очень красивые и информативные снимки получаются !

Конкретно этот снимок ни красивый, ни интересный. Стандартный наземный ракурс "судно у причала", когда места мало и только шириком можно захватить судно целиком. Да ещё и с неудачным освещением. То есть автор купил дрон, но делает на нём снимки, как с земли. И ладно бы снимок вышел красивый, так нет, специально был выбран популярный советский ракурс

Цитата (ddkozlov, 18.09.2022):
> нос задран вверх, поэтому и хотелось такой кадр сделать

Вот весь этот пафос с ракурсами снизу вверх, чтобы нос нависал над зрителем, демонстрируя всю мощь и могущество объекта съёмки, и бесит меня уже более полувека. Особенно если учесть, что специально для такого случая есть замечание "искажение пропорций"

Цитата (Сергуша, 19.09.2022):
> Но на сайте в приложении ракурсов даже нет стрелки вид СВЕРХУ.

Вопрос конечно интересный, на сайте и без дронов хватает фотографий с высоких мостов, но все их можно описать в стандарте справа/слева - спереди/сзади, и стрелка вид сверху нужна лишь для вида строго сверху, как на космоснимках.
+4
+5 / –1
22.09.2022 10:37 MSK
Link
Photos: 730 · Database Editor
Цитата (Сергей Мурашов, 22.09.2022):
> Вот весь этот пафос с ракурсами снизу вверх, чтобы нос нависал над зрителем, демонстрируя всю мощь и могущество объекта съёмки, и бесит меня уже более полувека.

Редкий случая, когда я согласен с Сергеем на все 100)))
+2
+2 / –0
22.09.2022 11:47 MSK
Link
clos2008 · (Russia)
Photos: 1976
Цитата (Сергей Мурашов, 22.09.2022):
> Конкретно этот снимок

Цитата (clos2008, 19.09.2022):
> Зато очень красивые и информативные снимки получаются !

Имелись ввиду все снимки с дронов , до которых так же могут докопаться. А нравится - не нравится , это дело вкуса, а он у всех, как известно, разный.
0
+1 / –1

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.