ВТ
Rio. Элементы и детали
 Rio 
Чёрное море
Краснодарский край, Кабардинка
Мыс Дооб
Грот мачта.

Автор: RedJak           Дата: 4 сентября 2021 г.

Информация о фото

Лицензия: Copyright ©
Опубликовано 19.10.2023 21:49 MSK
Просмотров — 683
Подробная информация


Rio

Класс:Балкеры
Приписка:Ломе  
IMO:8408741
Позывной:5VCU5
MMSI:671490000
Построено:27.05.1985
Место постройки:
Такамацу
Строительный №:831
Текущее состояние:12.12.2018 выброшено на берег под Новороссийском
Переименования:Super Venture → 08.1996 Smaragda → 06.2005 Global Mokpo → 10.2006 Blue Sky → 12.2011 Reina Christina → 07.2014 HH18 → 07.2018
Валовая: 10,779 т
Дедвейт: 17,825 т
Длина: 146 м
Ширина: 22 м
Осадка: 4,7 м
Информация о судне указана на основании общедоступных источников и наблюдений пользователей сайта. Администрация сайта никак не связана с данными источниками и не несёт ответственности за эти сведения. Приведённая здесь информация может быть ошибочной или устаревшей.

Комментарии · 9

19.10.2023 21:52 MSK
Ссылка
Фото: 761
RIO от лица FPV-дрона. 17.10.2023. https://disk.yandex.ru/i/xqTcV6oipzXemw
+2
+4 / –2
20.10.2023 09:45 MSK
Ссылка
Фото: 761
Да, надо добавить, что взлететь там обычному дрону невозможно. GPS-сигнал рубится на все 100,а не получая сигнала от спутников не проходит команда на взлёт. Даже FPV удалось поднять только вручную отключив модуль GPS. Естественно при таком раскладе ни о каком автовозврате на базу не может быть и речи. При потере сигнала дрон не зависнет и попытается стабилизироваться, а просто упадёт. Навигация исключительно визуальная и управление только руками. Была мысль пролететь сквозь все грузовые трюмы внутри судна, т.к в поперечных переборках прорезаны проходы, но сигнал мог бы прерваться и произошло бы падение. По этой же причине не реализован пролёт на бреющем вдоль левого борта, сверхнизко над палубой и в кормовой подзор между ахтерштевнем и пером руля. Эх, жаль. А можно было бы снять интересные кадры.
Ну, это для любителей полетать.)))
+4
+6 / –2
21.01.2024 11:49 MSK
Ссылка
Фото: 2182 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 19.10.2023):
> RIO от лица FPV-дрона. 17.10.2023. https://disk.yandex.ru/i/xqTcV6oipzXemw
Там можно много фоток нарезать: сверху, палуба, трюма, зачем этот кусок мачты?
+4
+5 / –1
21.01.2024 21:26 MSK
Ссылка
Фото: 761
Цитата (3 X, 21.01.2024):
> Там можно много фоток нарезать

Нарезать с чего? Если про видео, то мимо. Данное фото(это именно фото, а не кадр из видео) от 2021г, а видео от 2023г.


Цитата (3 X, 21.01.2024):
> палуба, трюма, зачем этот кусок мачты

А что вы имеете против? Фото привязано к галерее "Элементы и детали". В чём вопрос? Чем оно хуже https://fleetphoto.ru/photo/444777/?gid=285 или https://fleetphoto.ru/photo/434859/?gid=285 ? Я уже молчу про гальюны или умывальники... А вот это фото https://fleetphoto.ru/photo/452815/ с куском рубки, трубой и дымом, чем лучше? Все эти фото объединяет одно - крупные планы деталей, которые в 99% случаев ускользают от объективов и не фиксируются фотографами.
Стандартные мелкие фото общего плана это как общепит с тарелкой нормального по ГОСТУ борща... Крупные планы деталей это классные приправы придающие блюду пикантность и особый смак...
https://fleetphoto.ru/photo/214987/?aid=9700
https://disk.yandex.ru/i/mVNIfxjC_44Bgw
https://disk.yandex.ru/i/CMj8ijJoNYHJgw
https://disk.yandex.ru/i/Xr37fcUI5YcFuA
https://disk.yandex.ru/i/mv6CEaEE2Ory8Q
–2
+5 / –7
21.01.2024 22:04 MSK
Ссылка
Фото: 2182 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 21.01.2024):
> Данное фото(это именно фото, а не кадр из видео) от 2021г
То есть Вы поднимали дрон чтобы сделать только этот шедевр? )))
+2
+4 / –2
21.01.2024 23:37 MSK
Ссылка
Фото: 761
Цитата (3 X, 21.01.2024):
> То есть Вы поднимали дрон чтобы сделать только этот шедевр

Вы плохо читаете или плохо понимаете прочитанное?

Ещё раз медленно и по буквам.
1. Фото сделано 4 сентября 2021 года. Всего тогда сделано около полутора десятков фото в ту сессию. Я захотел разместить именно это фото. И на это мне не нужно чьё бы то ни было разрешение или одобрение. К дрону оно не имеет никакого отношения. Это фотография сделанная фотоаппаратом.
2. Видео сделано в октябре 2023г. Вот оно снято FPV-дроном. И дрон поднимался именно для съёмки видео, а не фото. Скажу больше, FPV-дроны применяются для съёмки именно видео, а не фото. Ну и ещё для других специфических целей.

Ещё вопросы есть?
И, да, что-то Вы с поздним зажиганием. Фото размещено 3 месяца назад, а вашего "минуса" под ним нет. Не стесняйтесь.
–1
+5 / –6
22.01.2024 00:49 MSK
Ссылка
Фото: 2182 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 21.01.2024):
> Вы плохо читаете или плохо понимаете прочитанное?
Что нужно хорошо читать или понимать из прочитанного?
+1
+3 / –2
26.01.2024 00:20 MSK
Ссылка
Фото: 761
Цитата (3 X, 22.01.2024):
> Что нужно

См.выше.

Если не понятно, то формулируй вопрос чётче:
Цитата (3 X, 21.01.2024):
> То есть Вы поднимали
–6
+1 / –7
26.01.2024 09:52 MSK
Ссылка
RAM1024 · Москва
Фото: 24
А сканнеры радаров-то целые, хороших денег стоят.
0
+0 / –0

Ваш комментарий

За обсуждение политики будет выноситься бан на 1 месяц.
Вы не вошли на сайт.
Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи.