Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.
Camera Settings
Make/Manufacturer:
Google
Model:
Pixel 6a
Software or Firmware:
Google
Date and Time:
07.01.2024 13:27
Exposure Time:
342/1000000 sec
Aperture Value:
1.73
ISO Speed:
59
Focal Length:
4.38 mm
Equivalent Focal Length:
27 mm
Flash:
Flash did not fire, compulsory flash suppression mode
Цитата (Александр Королюк, 11.01.2024): > Надо было свою грузить, но решил не дублировать - уже есть сходный ракурс есть от ноября. Всяко лучше было б этой "мобилографии"...
"Поздно хлопец". Иногда создаётся впечатление от вас, что мы тут фотографируем, так сказать, у кого, что больше. Мериться *** не надо. Или я не прав?!
Цитата (Александр Королюк, 11.01.2024): > Надо было свою грузить, но решил не дублировать - уже есть сходный ракурс есть от ноября. Всяко лучше было б этой "мобилографии"...
Ты что-то против имеешь? Скажите, пожалуйста, в лицо. Ничего плохого. Но так скажи просто. Может мне все свои фотографии удалить и уйти опять?? Так и скажи: " Мне не нравятся фотография Володи Бегинина, пусть мы удалим и загрузим свои" .
Цитата (Александр Королюк, 11.01.2024): > Цитата (Vladimir Beginin, 11.01.2024): > > Ты что-то против имеешь? > > Имею против того что на сайт без особой необходимости загружаются фотографии не слишком высокого качества. Только и всего.
А, что я не имею права на сайт выкладывать фотографии?
Не очень понимаю воспалений автора на тему. Фотка вроде норм при первом рассмотрении, в каждый пиксель не вглядывалась, но реакция автора вообще огорчает.
Цитата (Bremze, 12.01.2024): > Не очень понимаю воспалений автора на тему. > Фотка вроде норм при первом рассмотрении, в каждый пиксель не вглядывалась, но реакция автора вообще огорчает.
Вы знаете, мне нравятся фотографии, но почему-то они не зашли Александру. Но тут уже совсем другая история. Фотоаппарат разрядился тогда.... Мобилография. Почему-то раньше всё было хорошо, а сейчас что не так?
Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024): > Почему-то раньше всё было хорошо, а сейчас что не так?
И раньше было так себе. Из 46 фото 32 с ужасной компоновкой кадра, когда 2/3 кадра внизу занимает пустое пространство(снег/вода), а объект съёмки "подпирает потолок". Странно почему фотомодераторы пропускают/пропускали это даже с учётом "прямой загрузки". Неужели так трудно приподнять камеру чуть выше? В крайнем случае кадрировать снимок перед загрузкой. Бывают всякие ситуации, когда по объективным причинам не получается сделать хороший гармоничный снимок, но не в 75% творчества же происходит такое. Значит в консерватории что-то не так. Люди подсказывают как лучше, а тут пена прёт из всех щелей. Дышите глубже, помогает.
Photos: 2183 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024): > Вы знаете, мне нравятся фотографии, но почему-то они не зашли Александру. То есть если кому-то нравится фото и он его даже плюсует это по Вашему не зашли? Вы в реальности сейчас или где? )))
Как по мне, то нормальная фотография, ракурс не избитый - не с берега, а с воды замёрзшей. Не понимаю обильных возмущений коллег (наверное, не дорос?;))
Цитата (RedJak, 12.01.2024): > Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024): > > Почему-то раньше всё было хорошо, а сейчас что не так? > > И раньше было так себе. Из 46 фото 32 с ужасной компоновкой кадра, когда 2/3 кадра внизу занимает пустое пространство(снег/вода), а объект съёмки "подпирает потолок". Странно почему фотомодераторы пропускают/пропускали это даже с учётом "прямой загрузки". Неужели так трудно приподнять камеру чуть выше? В крайнем случае кадрировать снимок перед загрузкой. > Бывают всякие ситуации, когда по объективным причинам не получается сделать хороший гармоничный снимок, но не в 75% творчества же происходит такое. Значит в консерватории что-то не так. > Люди подсказывают как лучше, а тут пена прёт из всех щелей. > Дышите глубже, помогает.
А вы прям такой святой весь? Сам разберусь, без ваших советов (советы близких людей помогают лучше, чем ваши, Георгий). Просматривал , что по фотографиям там.
Цитата (JazzyBox, 12.01.2024): > Как по мне, то нормальная фотография, ракурс не избитый - не с берега, а с воды замёрзшей. Не понимаю обильных возмущений коллег (наверное, не дорос?;))
Просто понимаете, им не хочется (я так понимаю) , чтобы я выкладывал свои фотографии. Допрос заключается в том, что не всё у меня так хорошо нежели у них. У них лучше, а у меня всё плохо. Просто, тоже, не хочется "усираться" из-за одной фотографии. А приходится (
Цитата (3 X, 12.01.2024): > Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024): > > Вы знаете, мне нравятся фотографии, но почему-то они не зашли Александру. > То есть если кому-то нравится фото и он его даже плюсует это по Вашему не зашли? Вы в реальности сейчас или где? )))
Тут просто человек обиделся. Видимо, ему зашла всё-таки, но внутри он затаил обиду, что я выложил раньше чем он
Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024): > Сам разберусь, без ваших советов (советы близких людей помогают лучше, чем ваши
В коллектив Владимиру надо, в мужской коллектив, а ещё лучше в армию, где никто не будет сюсюкаться и гладить по шерстке, а будут говорить и делать так как есть ни на что невзирая. Отличная терапия от "исключительности и гипертрофированной обидчивости".
Цитата (RedJak, 12.01.2024): > Цитата (Vladimir Beginin, 12.01.2024): > > Сам разберусь, без ваших советов (советы близких людей помогают лучше, чем ваши > > В коллектив Владимиру надо, в мужской коллектив, а ещё лучше в армию, где никто не будет сюсюкаться и гладить по шерстке, а будут говорить и делать так как есть ни на что невзирая. Отличная терапия от "исключительности и гипертрофированной обидчивости".
Слава богу, что я там не окажусь по объективной причине. Не вам советовать, куда вам меня отправлять. Без вас разберёмся! А вы врач? Что это за диагноз такой? Лидии Петровны на вас нет! Она бы вас сама бы определила.
Photos: 7205 · Administrator / Technical Department
Чем рефлексировать и на личности переходить, лучше бы проанализировали конкретные недостатки, про которые вам пишут, и разобрались, как их избегать в дальнейшем. Болтологией делу не поможешь.
Владимир, поставили бы галочку " условная публикация" и все вопросы отпали бы сами собой. Хотя я понимаю Вас. Иногда посредственная фотография для автора важнее и памятнее , чем красиво скомпонованная, красочная и яркая.
Цитата (Владимир Суманов, 13.01.2024): > Владимир, поставили бы галочку " условная публикация" и все вопросы отпали бы сами собой. Хотя я понимаю Вас. Иногда посредственная фотография для автора важнее и памятнее , чем красиво скомпонованная, красочная и яркая.
Да вот, в последний момент только понял ( Дальше уже пойдём так, как надо было делать.
Я что то не понял теперь у нас только профессионалы фотографы или это сайт любителей флота все же как никак?)) А если это последнее фото объекта и больше не предвидится его увидать в живую? Понятно, что если косо, криво, размыто в близи-по мне это грубые ошибки, а так нормальное фото из далека. Я каждую фото выкладываю с телефона и при детальном просмотре и увеличении уверен, что оно не пройдет по качеству, но за 10 лет слава богу критики не увидел. Я не профи и для сайта специально покупать фотоаппарат не собираюсь.)Я сюда фото загружаю, чтобы память о судах сохранить о той эпохе и ностальгии , не думая о ракурсе, а чтобы кому то в душе это фото чем то откликнулось и напомнило о его хорошем связанным с судном, пароходом и т.д..Как пример. Второе фото за последнее пару месяцев, где начинают критиковать фото автора ( было с моделью волго-Балта Arvin из пенопласта от молодого парня: https://fleetphoto.ru/photo/441724/?vid=17649 ). Народ, что случилось то? У нас одни профи фотографы ,профи моделисты и профессиональные критики? « В своем глазу бревна не видел-в чужом песчинку рассмотрим»……. Получается так).
Цитата (АНТОН163, 16.01.2024): > Я что то не понял теперь у нас только профессионалы фотографы или это сайт любителей флота все же как никак?)) А если это последнее фото объекта и больше не предвидится его увидать в живую? Понятно, что если косо, криво, размыто в близи-по мне это грубые ошибки, а так нормальное фото из далека. Я каждую фото выкладываю с телефона и при детальном просмотре и увеличении уверен, что оно не пройдет по качеству, но за 10 лет слава богу критики не увидел. Я не профи и для сайта специально покупать фотоаппарат не собираюсь.)Я сюда фото загружаю, чтобы память о судах сохранить о той эпохе и ностальгии , не думая о ракурсе, а чтобы кому то в душе это фото чем то откликнулось и напомнило о его хорошем связанным с судном, пароходом и т.д..Как пример. > Второе фото за последнее пару месяцев, где начинают критиковать фото автора ( было с моделью волго-Балта Arvin из пенопласта от молодого парня: https://fleetphoto.ru/photo/441724/?vid=17649 ). Народ, что случилось то? У нас одни профи фотографы ,профи моделисты и профессиональные критики? > « В своем глазу бревна не видел-в чужом песчинку рассмотрим»……. Получается так).
Вы знаете, у меня 99,9 процентов фотографий сделаны с телефона. Ни какой критики не было. Но недавно началась, именно "лютая" (другого слова не подберу) критика. А за, что? За то, что я с телефона фотографировал 153-ю Волгонефть? А вдруг последний раз мы её видим? Композиция ещё неакти, придётся согласиться, однако я думаю, что хотя бы с это фотографией всё нормально. С детализацией тоже плоховато как и с качеством.
Цитата (Vladimir Beginin, 17.01.2024): > Композиция ещё неакти Цитата (Vladimir Beginin, 17.01.2024): > С детализацией тоже плоховато как и с качеством
Хммм... а с чем тогда хорошо?
Походу человек вообще не желает понимать о чём ему говорили выше.
+2
+6 / –4
Your comment
Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
Link