FleetPhoto

Comments to the photos taken by Vital

Show all comments

Link
Sol · 29.09.2023 15:38 MSK
Photos: 450
печальное зрелище
+4
+4 / –0
Link
NAUCLER · 29.09.2023 03:15 MSK
Photos: 14
Спасибо за информацию!
+3
+3 / –0
Link
RAM1024 · Москва · 29.09.2023 00:05 MSK
Photos: 24
Как его металллоломщики не оприходовали, прям удивительно.
+2
+2 / –0
Link
NAUCLER · 28.09.2023 23:21 MSK
Photos: 14
Спасибо за интересные фото этого канала! Это старый немецкий?

Когда был последний пассаж в этом канале...? Не широкий - может быть около 10-12 метров (?!?)...
+1
+2 / –1
Link
RedJak · 26.09.2023 22:44 MSK
Photos: 762
Цитата (Vital, 26.09.2023):
> Цитата (RedJak, 26.09.2023):
> > Может автор опечатку сделал.
>
> https://fleetphoto.ru/photo/440864/

Значит на этом стенде приведена недостоверная информация. К сожалению, такое случается.
Вот пример из жизни. Немного не такой, но всё же показывающий некомпетентность оформителя. В горах Адыгеи на одной из туристических стоянок встретил несколько хороших стендов с описанием боевых действий в этих местах. Хорошее дело, но... была маленькая ложечка дёгтя. На стенде посвещённом обороне Кавказа были изображены гитлеровцы(что естественно) и английские(!) солдаты(что вообще ни в какие ворота). https://disk.yandex.ru/i/zSEto67NBwFUdg Написал авторам этого стенда. Ответили, извинились и пообещал исправить это непотребство.
+1
+2 / –1
Link
василий эл.мех. · 26.09.2023 19:20 MSK
Photos: 5
Цитата (kifir239, 26.09.2023):
> Или "чукча не читатель, чукча - писатель"?

прежде чем говорить о чем-то, я интересуюсь. далеко ходить не надо-в вики расклад есть.
+3
+4 / –1
Link
Vital · Kaliningrad · 26.09.2023 19:15 MSK
Photos: 959
Цитата (RedJak, 26.09.2023):
> Может автор опечатку сделал.

https://fleetphoto.ru/photo/440864/
+1
+1 / –0
Link
RedJak · 26.09.2023 15:31 MSK
Photos: 762
Цитата (kifir239, 26.09.2023):
> Ну насчёт Гитлера вам бы историю получить слегоньца. Вроде под фото русским языком написано:
> > Построен в 1920-х годах
>
> Или "чукча не читатель, чукча - писатель"?

Кому-то прежде чем что-то там ммм... говорить, неплохо было бы самому сделать экскурс в историю и провентилировать тему.
Мало ли что написано под фото. На заборе тоже написано... , а там дрова. Может автор опечатку сделал.
Так вот, эти шлюзы построены в 1934-42гг. Напомнить кто в это время был у власти в Германии?
К 1922г был построен только один шлюз Алленбург I. После этого строительство было заморожено и возобновилось только после прихода к власти национал-социалистов Адольфа Гитлера. И именно Гинденбург, бывший Президентом Веймарской Республики с 1925г, назначил Гитлера рейхсканцлером 30 января 1933г.
Так что всё тут именно так, как сказал:

Цитата (василий эл.мех., 26.09.2023):
> цивилизации Гинденбурга и Гитлера. Сказал *А*-говори и *Б*.

Ну, и на закуску фото одного из шлюзов с охеренно узнаваемым изображением хоть и маленько подкорректированным: https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/...nal.jpg

P.S Так кто тут "чукча"? )))
+10
+13 / –3
Link
Victor1939 · 26.09.2023 10:54 MSK
Photos: 8
Цитата (kifir239, 26.09.2023):
>
> Или "чукча не читатель, чукча - писатель"?

Не от редактора бы слышать такое. Оскорбление ведь.
0
+5 / –5
Link
kifir239 · 26.09.2023 09:50 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Цитата (василий эл.мех., 26.09.2023):
> цивилизации Гинденбурга и Гитлера.

Ну насчёт Гитлера вам бы историю получить слегоньца. Вроде под фото русским языком написано:
> Построен в 1920-х годах

Или "чукча не читатель, чукча - писатель"?
–4
+3 / –7
Link
василий эл.мех. · 26.09.2023 08:12 MSK
Photos: 5
Цитата (kifir239, 25.09.2023):
> Останки былой цивилизации...

цивилизации Гинденбурга и Гитлера. Сказал *А*-говори и *Б*.
–2
+4 / –6
Link
kifir239 · 25.09.2023 14:21 MSK
Photos: 7252 · Database Editor
Останки былой цивилизации...
–1
+2 / –3
Link
Vladimir Beginin · Samara · 11.09.2023 16:13 MSK
Photos: 57
Цитата (dimon1972-Пермь, 11.09.2023):
> Где же у него парус? ))))))

Тогда уж рыба-парусник, если паруса то нет. Для нас это останется загадкой.....
+1
+1 / –0
Link
dimon1972-Пермь · 11.09.2023 11:03 MSK
Photos: 1749
Где же у него парус? ))))))
+6
+7 / –1
Link
RedJak · 10.09.2023 23:40 MSK
Photos: 762
Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> собирать из иностранных комплектующих

А турки делают из своего? Вы это серьёзно? Что именно в этом судне турецкого кроме рабсилы?

Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> Турки смогли построить верфь
Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> Турки специально построили для строительства этих паромов слип.

Вы уж определитесь что именно они построили. Целую верфь или слип. Это две не просто большие, а огромные разницы.


Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> В Крыму построить не смогли бы?

В Крыму где? Крым большой, вот только судостроительных предприятий раз-два и всё. В Севастополе невозможно по техническим параметрам. В Керчи занято. Ваши предложения?

Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> А почему не где?

А потому что занято. Судно 200м 12000т дедвейт. Смотрим предприятия которые могут разместить такой заказ. Залив - занят, Балтийский завод - занят, Адмиралтейские верфи - занят, Севмаш - занят, Звезда - занят(притом в стадии строительства). Как-то и всё... Остальные не обладают производственными мощностями для строительства таких судов.

Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> Куда все делось?

Ну, были ещё три завода в Николаеве - Океан, ЧСЗ, 61-й, но они сейчас как-то не совсем в России... Это к вопросу "куда делось".

Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> Мы строить верфи не можем?

Ну почему же не можем? Звезда на ДВ, например. Только построить настоящую верфь с нуля это не сарай сварить.

Цитата (Павел Емельянов, 10.09.2023):
> Лизинговые компании. Все в долг.

Вы реально думаете что кто-то в мире строит суда за "наличку" и за "свои"? Везде одно и то же - кредиты, кредиты, кредиты... А потом аренды, аренды, аренды... Ничего нового. Слишком дорогое удовольствие современные пароходы.
+6
+7 / –1
Link
RedJak · 10.09.2023 23:40 MSK
Photos: 762
Цитата (василий эл.мех., 10.09.2023):
> заказывали суда заграницей и ничего зазорного в том не было. все на пользу страны.
> строили и сами. ничего нового в этом нет. сейчас тоже строим..правда воровство и безответственность усложняют процесс.

Всё в точку.
+4
+4 / –0
Link
василий эл.мех. · 10.09.2023 17:02 MSK
Photos: 5
к чему сии жаркие дебаты. во времена оны, в совьет юнион, заказывали суда заграницей и ничего зазорного в том не было. все на пользу страны.
строили и сами. ничего нового в этом нет. сейчас тоже строим..правда воровство и безответственность усложняют процесс.
+7
+7 / –0
Link
Павел Емельянов · Samara · 10.09.2023 12:46 MSK
Photos: 12884 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (RedJak, 10.09.2023):
> Ледоколы можем, танкера можем, траулеры можем, сухогрузы можем, ДЭПЛ/АПЛ можем, корабли можем, тех.флот можем, офшорники можем... Паром не можем?

Танкера и сухогрузы река-море можем, собирать из иностранных комплектующих. Еще большие танкера можем сварить из двух построенных в Корее половинок. Это да. Есть такое. Про рыбаков не знаю. Не работал. Но думаю тоже начинка от унитаза до двигателей китайское. Про военных совсем не знаю.

Турки смогли построить верфь в короткие сроки именно для строительства этих паромов. А мы оказывается не можем.

Цитата (RedJak, 10.09.2023):
> Может всё же негде на данный момент? Если есть иное мнение, то объявите на какой верфи/заводе можно было бы разместить такой заказ?

А почему не где? Куда все делось? А у нас выходов в море нет? Мы строить верфи не можем? В Крыму построить не смогли бы? И еще раз повторяюсь. Турки специально построили для строительства этих паромов слип. А мы не можем что то быстро сделать.

Цитата (RedJak, 10.09.2023):
> И, да, сравните количество судов/кораблей построенных на российских предприятиях с количеством заказанных в той же Турции.

Так вы посмотрите на владельцев построенных в РФ судов. Лизинговые компании. Все в долг. Кто же нашим владельцам в Турции в долг строить будет. А так бы были деньги, строили в Турции. Там дешевле.
+3
+6 / –3
Link
3 X · 10.09.2023 12:31 MSK
Photos: 2183 · Database Editor / Moderator / Photo Screener
Очень хорошо что паромы построили в Турции, успели во время. В РФ их бы строили на пару лет дольше, и в условиях санкций вероятность достроить их вообще невелика, а сегодня они носятся на стратегичекой линии.

Мощности в РФ допустим можно найти: Звезда, Крым, а организация и обеспечение производства особенно первых серийных судов ужасна.

Турки собирают единичный головной траулер за менее чем 2 года
https://fleetphoto.ru/vessel/106718/
https://fleetphoto.ru/projects/7353/
в Питере 3-4 года, в Выборге более 4 лет, в Калининграде идет к 5-ти.

А зачем какому-то рыбколхозу ждать лишних 2-3 года ???
Если только заставить, что и делается!
Цена постройки вообще отдельный вопрос, в РФ чуть ли не самое дорогая в Европе.
+5
+5 / –0
Link
RedJak · 10.09.2023 12:02 MSK
Photos: 762
Цитата (Павел Емельянов, 09.09.2023):
> Цитата (RedJak, 09.09.2023):
> > Цитата (Павел Емельянов, 09.09.2023):
> > > Умеют Турки строить!
> >
> > Турки только строили. А проектировали русские и украинцы. Русские бы и построили, если бы было где. Обсуждали эту тему уже раньше.
>
> Было бы где,кому и из чего :) Да. Мы уже обсуждали. А так построили турки за наши деньги. Но табличку мы сами строительную сделали. Молодцы! Есть чем гордится!

"Наша песня хороша, начинай сначала".

Ледоколы можем, танкера можем, траулеры можем, сухогрузы можем, ДЭПЛ/АПЛ можем, корабли можем, тех.флот можем, офшорники можем... Паром не можем? Может всё же негде на данный момент? Если есть иное мнение, то объявите на какой верфи/заводе можно было бы разместить такой заказ? Только без бла-бла-бла, а конкретно, так мол и так вот это рабочее предприятие имеет возможность по своим техническим данным построить судно с такими характеристиками, но стоит без заказов, а заказ отдали туркам.

И, да, сравните количество судов/кораблей построенных на российских предприятиях с количеством заказанных в той же Турции.
+4
+6 / –2