Comments to the photos taken by Владимир Владиславлев

Цитата (SANYA-30, 16.07.2018):
> Этот Омский наверно моря то и не видел...

Если только при переходе из Тобольска

Этот Омский наверно моря то и не видел...

Цитата (судовод, 16.07.2018):
> И здесь тоже без м/ботов

Уже Давно

И здесь тоже без м/ботов

От м/ботов избавились, а балки оставили?

> > Привет Артёму? :)
>
> Я, кстати, тоже сначала подумал, что это творчество АРТема)

А еще есть замечательное выражение Пикассо: «Хороший художник — копирует, гениальный – ворует!»...

Классная фотография. ВД как будто с дрифтом зашёл в поворот :)

Волшебно...

Цитата (Евгений Устинов, 13.07.2018):
> АТМОСФЕРНО!!!

...особенно атмосфера:)))

Открытые крышки трюмов в сложенном виде (как "гармошка")...

А что это у него за приспособление на надстройке? Выдвижная переборка?

АТМОСФЕРНО!!!

С дождем на заднем плане. Красота!

Цитата (Kurh, 09.07.2018):
> В Клайпеде в прошедшее воск. было сразу 3 крузника (без флагов на носу)

Думаю, что это требование SMS судна, а внутренние требования компании не распространяются на другие суда. Причин для флага может быть много - от инцидента с судами компании, до глупых нововведений всяких клерков для получения повышения по службе. ;)

В Клайпеде в прошедшее воск. было сразу 3 крузника (без флагов на носу) https://ok.ru/memelburg/photos

https://yadi.sk/i/ksYqPcip3YxTzA https://yadi.sk/i/FF8ByDh03YxU3x

Скорее всего так,при швартовке на некоторых круизниках на носу открывают люки ( с обоих сторон лайнера) и не закрывают их до отплытия и этот флаг для этого и нужен...и повторюсь флаг вывешивают не все круизники, а некоторые п бульб есть у всех

Цитата (Kurh, 09.07.2018):
> а с флагом я так и не понял))

Флаг сигнализирует о выступающих деталях судна.
Например, чтобы небольшая яхта не зацепила мачтой этот самый выдвижной мостик. В данном случае это, возможно, излишняя предосторожность (не так далеко выступает, да и высота соответствующая). Но подобные флаги я видел на бушпритах парусников, стоящих в порту. Там такая предосторожность уже не кажется излишней.

P.S.: Сначала написал, а потом глянул фото. :)
Ну да, в данном случае флаг обозначает местоположение бульба.
https://yadi.sk/i/-9GLwfQq3YvX5C

Цитата (Kurh, 09.07.2018):
> В Эуропе нет "человеческого фактора" а есть согласованные европейские стандарты, EN норма, даже по форме огуреца https://pikabu.ru/story/evropeyskie_stan...kh_5816318 а тут безопастность круизного судна?

Везде он есть, даже в Lietuva, а иначе бы даже в "эуропейских" странах, не говоря уже о судах, не случались бы аварии/катастрофы и т.д. которые были когда то прописаны. В конце концов, если уж на то пошло, как может повлиять присутствие или отсутствие этого неизвестного нам красного флажка на безопасность такого судна, если уж мы заговорили о ней?

> вообщем я так понял ,это просто предположения по этому флагу?

А где было написано что я утверждаю?! Когда я пишу в начале комментария "думаю", значит я не уверен что это так, но в довесок привожу пример применения этого флага на том судне, где работал.

> Как пример при заходе в порт Клайпеда,был очень сильный туман,так этот круизный лайнер начал в утреннем тумане(а видимость была так 20 метров) гудеть тифоном в море у приемного буя,при входе в ворота порта и в Куршском заливе,закон и правила есть а с флагом я так и не понял))

Всё верно, выполнение правил МППСС-72 (Правило 35. ЗВУКОВЫЕ СИГНАЛЫ ПРИ ОГРАНИЧЕННОЙ ВИДИМОСТИ).

В Эуропе нет "человеческого фактора" а есть согласованные европейские стандарты, EN норма, даже по форме огуреца https://pikabu.ru/story/evropeyskie_stan...kh_5816318 а тут безопастность круизного судна? вообщем я так понял ,это просто предположения по этому флагу? Как пример при заходе в порт Клайпеда,был очень сильный туман,так этот круизный лайнер начал в утреннем тумане(а видимость была так 20 метров) гудеть тифоном в море у приемного буя,при входе в ворота порта и в Куршском заливе,закон и правила есть а с флагом я так и не понял))