Комментарии, написанные пользователем Казимирчик И

Это зацепер.

Ну и сумбур у вас в голове. "Золотое сечение", абстракционизм, кубизм, конструктивизм, футуризм, законы оптики - всё в кучу.
Абстракционизм, кубизм, конструктивизм, футуризм и появились потому, что наиболее экстравагантным деятелям надоели академизм, с их "золотым сечением", мёртвым дидактизмом и прочими гипсами. Потому они и начхали этот базовый принцип, который ввели в искусство люди, которые были не только художниками, но и инженерами, математиками и прочими энциклопедистами.
Это было детство человечества. Эти люди были гениями, но свято верили в гармонию мира и музыку сфер, потому за уши пытались притянуть математические пропорции, в которых таки разбирались, в искусство. Но Сатана недолго ждал реванша (с). Пришли те самые абстракционисты, кубисты, конструктивисты, футуристы...
Мне не впервой (и давно уже скучно) спорить с адептами "правильного искусства", не услышал только: "У нас в художественном училище был преподаватель Незнам-Незнамыч Незнамов, вот он очень здорово объяснял про законы композиции, на всю жизнь запомнил".
Переходя, таки, на научный язык - выдрессировал Незнам-Незнамыч Незнамов, адепта правильного искусства, как Павлов собачку. "Правильная композиция" - слюна выделяется, "линия горизонта делит фото пополам, это композиционно неверно" - удар током... Можете называть это "хорошим вкусом", мне безразлично. Мне по душе любительский взгляд, без начётничества и школярской зашоренности.
А главное: "по любым правилам композиции возможны исключения, если они оправданы сюжетно". Кто определяет оправдано-неоправдано? То загадка есть...

Вы сам-то начали с Википедии? Даю цитату: "Оказалось, что большинство людей не воспринимает золотое сечение как оптимальное и считает его пропорции «слишком вытянутыми»".
Я вам больше скажу - статья это в Вики переделана, когда-то она была более взвешенной, и всё-же оговаривала, что "считается", что это "базовый принцип, лежащий в основе всех видов изобразительного искусства". Вот только оказалось, что не всех, потому, что абстракционизм, кубизм, конструктивизм, футуризм ...изм, ...изм.
Там же давалась ссылка на статью в старом журнале "Квант" (не та, что сейчас), где рассматривались ДРУГИЕ пропорции, кроме "золотого сечения" и показывалось, что их точно так же можно притянуть за уши ко всем видам изобразительного искусства. Я, кстати, читал её ещё на бумаге. Как раз, тогда, когда очень удивился и пытался допытаться у преподавателя, почему же так рисовать правильно, а так неправильно?
Ничего, кроме, что "на эту тему много литературы" и невнятные отсылки к "золотому сечению", в котором она и не разбиралась вовсе. Попытался разобраться сам, про "золотое сечение" много что и где-написано (списано друг у друга), и только статья в "Кванте", написанная математиком со скептическим взглядом поставила всё на место.

И конечно-же "завален горизонт" - здания на заднем плане "падают". Ну как же правильная критика и без завалу-то? Палочки должны быть попендикулярны! (с)
Кстати, вы заметили, что чем больше народ переходит с настольных компов на смартфоны, тем меньше претензий к горизонту? Мне-то, пол-жизни державшему фотографии в руках "завал горизонта" вещь в себе, я его и раньше не замечал. И уж спорить-то про него надоело точно. Тут математические и оптические представления, законы оптики упоминались. Про законы перспективы в художественном училище рассказывали? Про дисторсию во многой литературе читать не приходилось?

На сём заканчиваю, дальнейшую дискуссию поддерживать не намерен, ибо надоело, ибо не люблю догматизма, да ещё и преподанного в снобистской манере.
На карете прошлого далеко не уедешь. (с)

...такой приступ классовой ненависти случился, что ты на него смотреть не мог? (с)

Цитата (Александр Конов, 20.07.2022):
> Как задницу подтирать, тоже никто законодательно не указывал, но большинство как-то справляются.

Хороший образ. Но не жизненный. В разных культурах с этой проблемой справляются по разному. И только оголтелые шовинисты считают, что в их культуре это делается правильнее всех.

Цитата (Mak7im, 20.07.2022):
> элементарные правила построения композиции и эстетику в фотографии никто еще не отменил.

А их кто-то вводил законодательно?
Есть ГОСТ на правила построения композиции и эстетику в фотографии?

Цитата (ak_timur, 18.07.2022):
> А средняя, это когда двадцать трактористов и тридцать доярок получают 80 рублей в месяц, а председатель колхоза и главный бухгалтер по 400. Вот средняя зарплата по колхозу - 240 рублей.

(50чел.х80руб.+800руб.):52чел.=92,30 руб.

Не сходится... и колхоз не сходится...

Что-то с памятью моей стало...
Предлагаю старый вариант удалить, этот покрупнее будет.
https://fleetphoto.ru/photo/9887/

Это они отсюда взяли: http://navsource.narod.ru/photos/02/088/index.html

"К сожалению, в Измаиле на судоремонтных заводах вопреки нормам права и принципам гуманизма продолжают незаконно удерживать еще 60 моряков с 7 российских судов: "Омский-6", "Челси-4", "Волго-Балт 244", "Волго-Балт 193", "Волго-Балт 225", "Рондо", "Свирь". На них оказывается давление, людям не дают сойти на берег, у бортов выставлены блокпосты с вооруженной охраной"
https://ria.ru/20220507/zalozhniki-17873...text%3D

Цитата (Max2989, 23.04.2022):
> А что там за авианосец такой на заднем плане?

https://fleetphoto.ru/vessel/108414/

https://fleetphoto.ru/author/10711/

Всё просто)
Юрий Ивашкин
Реальное имя: Юрий Фомин

Цитата (3 X, 19.04.2022):
> Цитата (Iv557, 18.04.2022):
> > Кто автор?
> https://fleetphoto.ru/author/10711/

Всё просто)
Юрий Ивашкин
Реальное имя: Юрий Фомин

Автор: Юрий Ивашкин - на фото: "Фото Фомин Ю. В. Здесь тоже: https://fleetphoto.ru/photo/389163/?aid=10711

marinetraffic.com даёт другой MMSI:257520000
https://www.marinetraffic.com/ru/ais/det...R_DANIA
А MMSI: 257373000 даёт другое судно
https://clck.ru/dXoq5

Всем спасибо.
На большом экране стало видно, что за "дверки"

Вопрос к знающим людям: клюзы с дверцами, логически, получается - якорь втягивается в клюз и дверца закрывается?

Цитата (kirin, 26.02.2022):
> На конвертах пишут индекс.

Тоже про это подумал. Но то были солдатские конверты, ЕМНИП, на них не было индекса, надо поискать, где-то были мои тех же времён...

Цитата (Юрий Воронов, 23.10.2021):
> У-Ка

Местный жаргон. Они даже на конвертах так пишут. Доходит, как не странно. Служил с устькаменогорскими.

Цитата (Felix21, 04.02.2022):
> Мои оставьте, пожалуйста.

Мои тоже.
И не стоит идти на поводу у скандалистов.

Цитата (Юрий Воронов, 09.01.2022):
> Почему? Подмыв берега рекой, грунтовые воды, слабые грунты, землетрясения... Другое дело, какой потребуется промежуток времени.

Абстрактно - да. Но не в этом конкретном случае, на этой фотографии.
Можно я самоустранюсь от лекции по особенностям склоновых процессов?