Комментарии, написанные пользователем GMRN

в прошлом году причалы были переданы из федеральной собственности в собственность СПБ. Закреплены на праве оперативного управления за СПБ ГКУ "Агентство внешнего транспорта". Бывший арендатор ООО "Анхель" пытался выкупить, но получил отказ, и проиграл пока суд. Город не хочет их отдавать, видимо.
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/022c3...mp=True

В современных условиях вообще непонятен смысл существования речвокзалов, если турист сразу с такси идёт на теплоход, а билеты покупаются онлайн

Цитата (RedJak, 13.07.2020):
> ООО "Пассат" проект М-Ку040-03

Так это переоборудование 2001-го года

вопрос - почему в регистре нет информации по переоборудованию? проект? проектант? место переоборудования? дата переоборудование?

нет тут никакого порта - пункт отстоя невостребованного или умирающего флота

Цитата (Moreblack, 10.07.2020):
> Мираж пошёл в работу

вот и оператор определился по полису страхования
https://nsso.ru/check_policy/gop/tsnumbe...1a2711e

Цитата (Iv557, 09.07.2020):
> Я к чему веду, в РРР за последние 3 года его нет. А эксплуатируется.

И что? Частник купил для себя, регистру не предъявляется, портконтролю и ространснадзору не попался еще при патрулировании. Хотя вот транспортная полиция могла бы обратить внимание, ведь на судне даже названия нет (молчу уж про флаг). Они ведь чаще на воде патрулируют. А из регистра выкинули, потому что судно ему давно не предъявлялось

продается
https://www.avito.ru/himki/vodnyy_transp...7588068

Новый собственник
https://kad.arbitr.ru/Card/54bf5fd0-b0d1...f73f399
И теперь оно под регистром
https://www.rivreg.ru/activities/class/r...2%D0%B8

Цитата (АМП, 02.07.2020):
> Название и проект баржи с ёмкостями известны?

https://fleetphoto.ru/photo/179773/?vid=7475

интересная история. Торги по продаже Консалтсервису были признаны недействительными и имущество вновь зарегистрировано за Волготанкером
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/5b90e...mp=True
Но, как оказалось, после Консалтсервиса уже был Речстандарт, который сейчас тоже пытается отстоять свои уже права
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/67393...mp=True
А само имущество в продаже несмотря на это все
http://www.ru-trade24.ru/bidding/AnounsmentDetails/3918

Продается
https://m-ets.ru/generalView?id=249772558#lot1

Продан
https://bankrot.fedresurs.ru/MessageWind...89BAC5F

Кран с причала решил рыбку половить
https://m.vk.com/wall-46502193_337785?from=feed

Набережная - берегоукрепительное ГТС. В данном случае неспроста, наверное, все сполошились, да и судоводитель сам, наверное, сообщил о происшествии. То есть оценил его таким

Криминал в том, что соприкосновение с ГТС - это инцидент
http://www.consultant.ru/document/cons_d...ef6e3f/
А судоводитель не принял мер, указанных в п. 122, при наличии сомнений в безопасности маневра
Что в итоге будет - не могу сказать. Но уголовкой не пахнет, конечно же

Коснуться по-разному можно)))
https://kad.arbitr.ru/Card/3c664051-6e7c...e904eb2
А так пункт 122 правил плавания вполне подходит.

Сведения по оператору
https://nsso.ru/check_policy/gop/tsnumbe...4f904f6

ну не Казань ведь, а Печищи

Многие, выкладывая такие фото, даже не подозревают, в какие суммы штрафов они могут вылиться для судовладельцев. Тут прям целый букет