Водный транспорт

Комментарии к фотографиям автора Vital

Отобразить все комментарии

««1 ··· 3456789 ··· 14»»
Ссылка
Казимирчик И · 03.03.2023 23:29 MSK
Фото: 730 · Редактор БД
0
+0 / –0
Ссылка
staryi70 · Мурманск · 03.03.2023 21:51 MSK
Фото: 1371
У нас в компании была отстойная база "Вотан", бывший немецкий плавкран 1921 г.п. по репарации. Крановое оборудование было срезано, а на его месте были приварены "новоделы" в виде подсобных помещений. Так корпус был частично клепанный и частично сваренный, приблизительно 30 к 70 %, внутри металл был приварен к набору, да и набор сварен был почти весь.
+3
+4 / –1
Ссылка
3 X · 03.03.2023 13:59 MSK
Фото: 2140 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 03.03.2023):
> Эти ссылки не о чем.
Так и не заходит! Повторю! Таких речных судов начала 20 века дошло до 21 века в европе сотни, и не мало остается. С 1970-х годов на большинстве из них менялись элементы корпусных конструкций и обшивки целыми секциями, новые секции как надеюсь понятно -сварные. Здесь нет никакой темы для обсуждения.
+9
+9 / –0
Ссылка
RAM1024 · Москва · 03.03.2023 13:33 MSK
Фото: 24
Цитата (RedJak, 03.03.2023):
> А никого не смущает сварной корпус судна построенного в 1912г?

А вы не считаете, что за 100 лет часть корпуса могла быть перестроена?

Кстати, в районе примерно 1912 года сваркиа и пришла в судостроение.

Цитата (RedJak, 03.03.2023):
> и огромные работы по набору корпуса, что в конце-концов становится соизмеримо с постройкой нового судна
Это же делается не одновременно. Ремонт за ремонтом, каждые пять лет по кусочку..
+7
+7 / –0
Ссылка
RedJak · 03.03.2023 13:24 MSK
Фото: 707
Цитата (3 X, 03.03.2023):
> что за 100-120 лет эксплуатации судно не может поменять хотя бы обшивку

Корпус это не только листы обшивки. Это и весь набор, который является клепаным. Точно так же заклёпками крепятся не только листы обшивки между собой, но и эти листы крепятся к набору.
Замена ВСЕХ листов наружной обшивки влечёт за собой и огромные работы по набору корпуса, что в конце-концов становится соизмеримо с постройкой нового судна(особенно таких микроскопических размеров). Так что же тогда осталось оригинального от судна? Табличка или штурвал?
Касательно клепаных судов в рабочем состоянии. До недавнего времени в Ростове работал плавкран из 19-го века. Он был клепаный. Я это сам видел и "щупал" его руками. Заклёпки и никакой сварки.
А это судно не 1912г, если у него сварной корпус. Сварку в судостроении начали применять в конце 1920-хх, а массово в 1930-хх, но в любом случае не при строительстве таких корыт.
–7
+5 / –12
Ссылка
RedJak · 03.03.2023 13:24 MSK
Фото: 707
Цитата (3 X, 03.03.2023):
> 1901г. https://fleetphoto.ru/vessel/87267/
> 1908г. https://fleetphoto.ru/vessel/71465/
> 1910г. https://fleetphoto.ru/vessel/122598/
> Таких судов были еще сотни в последний десяток лет, и сейчас как минимум десятки точно.

Эти ссылки не о чем. Если там реально клепаные корпуса, то ничего удивительного. Если корпуса сварные, то год постройки - лажа. Но на фото ничего не видно.
–7
+5 / –12
Ссылка
3 X · 03.03.2023 12:21 MSK
Фото: 2140 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Цитата (RedJak, 03.03.2023):
> А никого не смущает
1901г. https://fleetphoto.ru/vessel/87267/
1908г. https://fleetphoto.ru/vessel/71465/
1910г. https://fleetphoto.ru/vessel/122598/
Таких судов были еще сотни в последний десяток лет, и сейчас как минимум десятки точно.

> Если у него корпус сварной, а не клёпаный(а на крупных фото явно видны сварные швы)

Очень пространно предполагать, что за 100-120 лет эксплуатации судно не может поменять хотя бы обшивку. Уже к 1980-м годам поддерживать клепанный корпус на таких судах было сложнее, чем его заменить.
+7
+7 / –0
Ссылка
RedJak · 03.03.2023 08:40 MSK
Фото: 707
А никого не смущает сварной корпус судна построенного в 1912г?
Как-то рановато, мягко говоря, для сварки в судостроении.
Если у него корпус сварной, а не клёпаный(а на крупных фото явно видны сварные швы), то с годом постройки однозначная лажа, несмотря на всякие форумы.
–10
+2 / –12
Ссылка
tallart · Таллинн · 02.03.2023 23:37 MSK
Фото: 8094 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (MakVik, 02.03.2023):
> 110 лет пароходу?

https://www.binnenschifferforum.de/showt...4023750
+2
+2 / –0
Ссылка
MakVik · Вильнюс · 02.03.2023 23:15 MSK
Фото: 1316
110 лет пароходу?
Обычно, это уже музейные экспонаты.
+2
+2 / –0
Ссылка
чиф · 01.03.2023 07:13 MSK
Фото: 41
Бедный скот
+2
+2 / –0
Ссылка
IRISKA · Москва · 28.02.2023 23:23 MSK
Фото: 2860
Вау! Впечатляет!
Эта фотка даже лучше предыдущей!
0
+0 / –0
Ссылка
Bremze · Мариехамн · 28.02.2023 14:59 MSK
Фото: 274
Ух, зрелищно!
+2
+3 / –1
Ссылка
IRISKA · Москва · 27.02.2023 23:20 MSK
Фото: 2860
Как его круто!
+3
+3 / –0
Ссылка
KEK · Керчь · 26.02.2023 17:17 MSK
Фото: 69
По замыслу проектировщиков таран должен работать как волнорез. У "Дамена" похожие проекты лоцботов есть
0
+0 / –0
Ссылка
Max2989 · Москва · 26.02.2023 00:17 MSK
Нет фотографий
А зачем лоцманскому катеру таран?
+1
+1 / –0
Ссылка
tallart · Таллинн · 24.02.2023 12:51 MSK
Фото: 8094 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (Александр Королюк, 23.02.2023):
> У меня такое подозрение что это и https://fleetphoto.ru/photo/360006/?vid=116054 совершенно разные суда.

Именно так: https://www.binnenschifferforum.de/showt...2326328 на фото это судно. Позднее поправлю (если никто раньше не сделает :) )
+3
+3 / –0
Ссылка
Broughton · Владивосток · 24.02.2023 12:41 MSK
Фото: 1627
Если не ошибаюсь: маяк нижний створный Лемвердер (Lemwerder-Unterfeuer).
B 1303.
Координаты: 53° 10' N | 008° 36' E
Введён в эксплуатацию - 1983 г.
Высота огня над уровнем моря - 15 м
Высота сооружения 16 м
Характер огня - Iso W 4 сек 15М
http://www.leuchttuerme.net/index.php?nav=1000163
0
+0 / –0
Ссылка
Александр Королюк · 23.02.2023 13:32 MSK
Фото: 1226 · Редактор БД / Модератор комментариев
Цитата (A K, 23.02.2023):
> Historical Data нет ни слова о переоборудовании именно в танкер.

У меня такое подозрение что это и https://fleetphoto.ru/photo/360006/?vid=116054 совершенно разные суда.
Тем более что на https://www.fleetmon.com/vessels/rolf-hein_0_14010944/ есть снимок от 2012 года, где чётко видно сухогруз.
Спасибо! Комментарий учтён
+2
+2 / –0
Ссылка
A K · 23.02.2023 00:58 MSK
Фото: 4739
Цитата (Александр Королюк, 22.02.2023):
> На сухогруз похож
А на танкер совсем не похож.
Цитата (Vital, 22.02.2023):
> согласно "Historical Data" на fleetmon.
Fleetmon считает, что это сargo ship. А в Historical Data нет ни слова о переоборудовании именно в танкер.
0
+0 / –0
««1 ··· 3456789 ··· 14»»