Comments to the photos taken by Александр Зыков

Цитата (dimma311, 15.03.2013):
> Бывал я на нем

Ага)))

Бывал я на нем

Понятно, спасибо.

Цитата (IRISKA, 08.02.2013):
> Мы, это что за буксир? :)

ОТА-864

Мы, это что за буксир? :)

Цитата (IRISKA, 06.02.2013):
> Да, действительно редкое зрелище. Хотя были времена когда "Волжские" и до Дуденева поднимались.

Мы с приставкой "волжского"до Дзержинска ходили,тех.соль с Соликамска.

Цитата (Павел Феклистов, 06.02.2013):
> Редко Амуры на Оку заходят...

В навигацию 2012 Омский часто видел на "Автозаводском" рейде(чуть ниже моста на фото),а так,самоходки на Оке действительно редкость в наше время...
Цитата (IRISKA, 06.02.2013):
> Интересно, что за груз он везет.

Если будут строить АЭС под Навашиным,насмотримся ещё на всякие "агрегаты" на баржах)

Да, действительно редкое зрелище. Хотя были времена когда "Волжские" и до Дуденева поднимались.
Интересно, что за груз он везет.

Редко Амуры на Оку заходят...

Это ЛЭП она не мешает.

Что провисает над рекой? Не мешает судоходству?

Вот эта группавуха! :-)

"Брандвахта-10" - которая из двух?

А на понтоне не было опознавательных надписей?

Цитата (MAXIM_2, 26.11.2012):
> Интересно, а почему кормой ведут?

Думаю из-за того, что понтон шире чем Русич, следовательно полоса движения шире. А если бы Русич шел носом то поток встречной воды распределялся бы неравномерно, корма бы проседала вследствие того что набегающий поток тормозил бы понтон и тот в свою очередь зарывался бы в воду. А если учесть что фото сделано в районе переката, то такой ход событий неприемлем. Там слишком мелко. ИМХО :)

Фото сделано в районе переката, а на таких участках реки всегда мелко. Тем более, по виду, фото сделано в районе поворота, а там всегда есть грунтовые наносы. Да и осадка наверное у Русича без груза только в корме около 2,5 метров. А у малышей осадки максимум 1,0 или 1,10 м.

Интересно, почему на понтонах ведут? Осадка слишком большая? Он же вроде "река-море".

Интересно, а почему кормой ведут?