Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Немного непонятно. Владелец и собственник — это, по идее, одно и то же понятие.

Видим, спасибо, но редактор Александр (ПТУ-3 г.Херсон) просил не трогать карточки данных судов без его ведома. Ждём его.

Его здесь почти не видно, а за ту же дату есть полноценное фото: http://fleetphoto.ru/photo/12959/?vid=6546

Позывной убрал, а насчёт регистрового не уверен.

А по каким признакам Вы это определили?

Коричневым помечать нет смысла, потому что судно всё же не пропало совсем бесследно, а смену владельца отметил.

Как вы на таком расстоянии определили, что это именно табличка? :)

Выглядит подозрительно :(

Видимо, пыльный «червяк» в небе левее носовой оконечности судна. Тут даже я вижу :(

Шлюзы уже закрыты.

По всей видимости, это не 25-й.

Весной и снимем.

Что это такую небольшую баржу они двойной тягой ведут?

Спасибо, заменил.

Одной цифры не хватает.

Раз новый вариант был загружен в очередь, то это нормальный механизм для замены, так и должно быть.

Было бы о чём жалеть, комментарии там были так себе. А рейтинг при удалении фото не пропадает, так что автору так даже выгоднее. Кстати, повод задуматься — пока не напишут комментарий про завал, то фото всем нравится, а как только появляется первый комментарий — сразу ругань.

Это точно, есть какие-то подтверждения? Вопрос также и к тем, кто вводил текущие в данные базу.

Цитата (Денис 696, 09.11.2016):
> Александр, при всём уважении, от куда информация, что "Урал"существует?на момент 2008-2010 гг,(уже не помню) в Хабаровской РЭБ Флота оставалось три судна проекта 576, "Докучаев" , "Урал" и "Валдай" первый переоборудовали в очистную станцию, а остальные два увели на р. Сунгари в КНР, где их утилизировали

Так было в базе, источниками я не располагаю, увы. Если это неактуально — надо поправить.

Цитата (kifir239, 08.11.2016):
> Вам на эти формулировки привели конкретные контрпримеры, которые вполне удовлетворяют вашим формулировкам, но являются абсурдными. ИМХО, это вполне адекватный способ ведения дискуссии.

Где я говорил, что надо обозначать жёлтым суда на зимовке или на плановом доковании? Или это из каких-то моих слов следует?

> Александр, проблема в том, что вы хотите использовать жёлтый цвет для каких-то ситуаций, которые вы не способны точно определить.

Всегда будет какое-то количество пограничных и спорных ситуаций. Жизнь никогда не делится чётко на чёрное и белое. В таких ситуациях мы будем считать суда «скорее работающими» или «скорее неработающими» и в зависимости от этого ставить им статус.

Пётр Первый в данном случае судно всё же «скорее неработающее», ну а на фото выше, решили считать его работающим.