Комментарии, написанные пользователем Сергей Мурашов

Цитата (Bull, 17.02.2017):
> какой город - такой и пароход.

Ставьте ударение на второй слог, как положено, а не на третий - и город сразу станет значительно лучше:)

Цитата (Павел Емельянов, 16.02.2017):
> Скоростной пассажирский флот нужны стране на зависимо от географии

Монголия согласно кивнула головой.

Цитата (RAM1024, 10.02.2017):
> Этого просто можно "Ниязовым"

А эту "Полтинником":)

Цитата (Владимир Ерошенко, 09.02.2017):
> т/х "BLANIK" оказался Чехословацким сухогрузом m/s "Blaník"

Бланик - это именно чехословацкий топоним. Гора, а точнее, холм, давший своё имя популярнейшему чехословацкому планеру.

Цитата (Dvizzzok, 09.02.2017):
> не уверен, что морская может издавать подобные звуки

Она теперь вообще не может издавать никаких звуков, поскольку поголовно съедена ещё в 18 веке. А в желудке не размычишься.

Цитата (Dvizzzok, 09.02.2017):
> есть такой зверь

Уже нет такого зверя.

Цитата (RAM1024, 04.02.2017):
> Тогда и начало надо вспомнить

Формально днём Сталинградской битвы принято считать именно 19 ноября, хотя дней в битве было значительно больше. И я согласен, что день начала перелома в боях важнее начала или окончания самой битвы.

Цитата (solnechny, 02.02.2017):
> Сегодня 74-я годовщина Сталинградской Битвы.

74-я годовщина ОКОНЧАНИЯ Сталинградской Битвы.

Цитата (kifir239, 02.02.2017):
> А также сегодня Всемирный день водно-болотных угодий.

Вот именно. А настоящая годовщина Сталинградской битвы отмечается, как День ракетных войск и артиллерии. 19 ноября, начало контрнаступления.

Цитата (РоманПластун, 02.02.2017):
> Сейчас для визуального осмотра теплохода привлечен ряд специалистов, они отправятся к судну на воздушной подушке

Вот это СВП журналамеры и обозвали "ледоходом", то есть аппаратом, способным ходить по льду.

Цитата (Владимир Ерошенко, 29.01.2017):
> pixs.ru пользуюсь, но там, со временем, исчезает картинка.

Ещё варианты:
http://savepic.su/index.php
http://savepic.org/index.php

Цитата (Алеет Восток, 30.01.2017):
> я так понимаю на развитие и постройку флота Российского не было потрачено ни цента.

В 1990-е годы весь мир резал боевые корабли всвязи с тем, что "история кончилась". НАТО тоже сокращало вооружённые силы с таким свистом, что сейчас они чувствуют себя немножко голыми и беззащитными. Когда "Кузнецов" дымил мимо Великобритании, у неё не было ни одного авианосца. Не в Ла-Манше, а вообще. Это как если бы у России не было ни одного солдата. Впрочем, мы всё равно в этом деле тогда были впереди планеты всей.

Цитата (Павел Емельянов, 28.01.2017):
> Вы правда в это верите??? Не смотрите Киселева на первом,это зло. 25 лет мы скатывались в сторону отсталых стран Африки,а тут Трамп пришел и наша страна воскреснет из пепла.

К сожалению, вы поняли меня с точностью до наоборот. Дело не в том, что пришёл Трамп и вытащит за уши Россию оттуда, куда она скатывалась. Дело в том, что до Трампа туда скатывалась не только Россия, но и вся планета за исключением Китая, мы были в тренде, а сейчас Трамп этот тренд поменял, и ничто не мешает России, сославшись на передовой зарубежный опыт, тоже уйти из глобализации в глухое чучхе, то есть в опору на собственные силы, собственных производителей и собственный рынок. Но это мы должны сделать сами, Трамп обещал сделать великой Америку, а не Россию.

Цитата (sibirskiy210, 28.01.2017):
> Или сайт своего замполита нанял?

Я на этом сайте не замполит, а Граммар-наци:)

Цитата (Вячеслав, 28.01.2017):
> Умудрились совершить невероятное. За четверть века снова оказались на уровне развития промышленного производства 1920 - 1930 гг.

Не мы одни, деиндустриализация была общемировой тенденцией. И обратному тренду всего восемь дней, т.к. реиндустриализация была важнейшим пунктом программы Трампа. А глядя на США и мы подтянемся, впрочем в рамках контрсанкций мы уже несколько лет это делаем, но в оффтопных для этого сайта отраслях.

Цитата (storm1379, 27.01.2017):
> я конкретно прошлый век имел ввиду

Я бы не назвал ХХ век каменным. Бронзу тогда точно уже знали, у меня на столе что-то бронзовое стояло:)

Цитата (storm1379, 26.01.2017):
> back to stone sentury

Во-первых, century. Во-вторых, stone age, поскольку каменный век длился много больше столетия, и буквальный перевод неверен.

Всегда ваш, Граммар-СМЕРШ.

Цитата (Bull, 23.01.2017):
> Ну после "Тхе Бротхерс" (The brothers), Схевенинген невеликая трагедия :))

После Схипхола. То, что голландские слова не стоит произносить по английским правилам, люди учатся как правило на названии этого аэропорта.

Цитата (solnechny, 18.01.2017):
> плюсы и минусы перебивают друг друга

Если такая модернизация действительно нужна, вполне достаточно, чтобы при наведении мыши на плюс или минус всплывала реальная цифра плюсов или минусов. Но лично я сторонник того, чтобы "всплывали" и ники проголосовавших, это более громоздко, но и значительно более полезно.

Цитата (Simpas, 14.01.2017):
> Вообще складывается впечатление, что на этом сайте главное это железо на фотографии, а не сама фотография

Это галерея фотографий кораблей, судов и катеров, и вполне логично, что на ней главное - плавсредство, а не блики на воде и не красота заката. На этом сайте фотография - это в первую очередь иллюстрация к базе данных, а не вещь в себе.
А обсуждаемая фотография неудачна и как произведение фотоискусства. У корабля очень сложная пластика, и контражур для него не приговор, особенно если корабль белый. Но эта тёмная-тёмная баржа с тёмным-тёмным лесом и тёмным-тёмным затенённым носом не лезет ни в какие эстетические рамки, это именно фотофиксация тёмного-тёмного унылого плавсредства.

Цитата (Simpas, 14.01.2017):
> Для чего существует пейзажная фотография?

Для целей, не имеющих ничего общего с целями этого сайта. Иначе пойдут вопросы, для чего существуют фотопортрет, макросъёмка, если их не принимают на Флитфото.

Цитата (Simpas, 14.01.2017):
> Для того в природе и существуют тени, блики, всплески света и т.д.

Тени на снимке есть, доказано условностью публикации. Совершенно нефотогеничные блики формально на фото тоже присутствуют, они же наверное по совместительству и всплески света. Но они унылы и малохудожественны, и никак не вытягивают малоудачный снимок.

Цитата (Павел Емельянов, 10.01.2017):
> Это вы не программист, а вредитель какой то... :)

Вот именно, в фотошопе корабль хоть на Луну загнать можно с минимальными усилиями, а не только на берег.

Цитата (Павел Емельянов, 09.01.2017):
> Но они к сожалению не на первом плане :)

А уж какая истерика по поводу не первого плана будет на СкотоФото, когда этот снимок загрузят и туда:))

Цитата (NAVIGATOR74, 10.01.2017):
> И как эта "конструкция" управляться будет?

Напишут на корме "Занос 5 метров" и будут плавать:)

Цитата (Казимирчик И, 10.01.2017):
> Даже очень хорошо, но согласно правил принимаются "фотоматериалы главным образом судов и элементов инфраструктуры водного транспорта" :)

А это уже история как тут выразились, почкования. Флайтпикс отпочковался от Трейнпикса, но взял движок Флитфото (мазохисты, для самолётов лучше всего подошёл бы трамвайный движок, там потребовались бы минимальные доработки, а тут надо бы сначала даунгрейдить до СТТС, и только потом апгрейдить до самолётов).
А Авиафото отпочковался от Фототрака, неисповедимы пути господни.