Комментарии, написанные пользователем Александр Конов

Вопрос не ясен.

Цитата (Павел Емельянов, 06.08.2015):
> Ну если фото уже прошло на сайт, зачем его удалять??? Я понимаю если сразу не пропустили, но тут прошло, а потом одумались и удалили.

Во избежание недопонимания в будущем. Иначе у новичков будет повод ссылаться на эти фото, предлагая свои снимки надстроек сзади. Тут была явная модераторская ошибка.

Ну, наверное, можно с обеих сторон снимать.

Просто это значительно менее распространённый случай. Если надстройка в передней части судна, то всё «инвертируется»: спереди нет смысла, сзади можно.

Может возникнуть вопрос, а почему такая дискриминация — спереди надстройки публикуются, а сзади — нет? Но давайте задумаемся, для чего вообще снимать надстройки отдельно? Дело в том, что надстройка — это практически «лицо» судна, достаточно важная часть для определения каких-то его отличительных особенностей. Но ведь грузовой теплоход обычно достаточно протяжённый по длине, поэтому при съёмке его спереди сама надстройка получается относительно мелкой, и все детали бывает не рассмотреть. Для компенсации этого и служат фотографии надстроек спереди. А при съёмке судна с кормы надстройка получается и так достаточно крупно, поэтому добавлять в карточку судна отдельные фото сзади именно надстроек нет смысла.

См. FAQ (http://fleetphoto.ru/page/3/#crimea), в базе есть два разных Севастополя.

В РРР найти не удалось...

Если над Кузнецовым — то это ОТ-2457. Сутырина нигде не разглядел.

Над рубкой написано, по идее.

Заменено.

Если серьёзно, то он вообще двигается? Все фотографии в карточке с одного и того же места.

Заменил.

Грунт такой.

Нет, в этот раз не встретил.

Цитата (иван колиденков, 28.07.2015):
> 273000001

Это не настоящий MMSI.

Это фото вообще из Питера, тут-то никакого криминала.

Он на том же месте.

Странные конечно «окна», на окна не очень похожие.

Фото заменено.

Да уж, с насыщенностью переборщено :(