Да елки-палки, а давайте на Гребной канал раз в месяц будем ходить и этих несчастных фотографировать ?

раз в год вполне достаточно.

Ну давайте, тыкайте свои минусы.
От лишнего "десятка тыщ" однотипных фотографий сайт только выиграет, ага.

не горячитесь, коллега. такие претензии лучше высказывать к стопиццотым фотографиям москвушек с четырех ракурсов, например.

Цитата (Borodin_EV, 16.01.2015):
> а давайте на Гребной канал раз в месяц будем ходить и этих несчастных фотографировать

Уж больно это похоже на охоту в зоопарке. :(

на платную рыбалку. но дебаркадер на заднем плане прокачать не мешало бы.

Цитата (Ponch, 16.01.2015):
> но дебаркадер на заднем плане прокачать не мешало бы.

Лед на канале вполне надежный, можно и попробовать поближе подобраться. Заодно и этим катерам "ракурс сменить". :)

Цитата (Ponch, 16.01.2015):
> прокачать не мешало бы.
Вот категорически поддерживаю коллегу!
Любые надписи, не забывая о спасательных кругах (хотя по зиме сняты наверняка), по которым, в отсутствии других идентификационных признаков, были уже опознаны как минимум пять стоечных судов.

Шёл мимо, сфотографировал. Кинул на сайт. Если против правил - наверное отклонили бы, если не против - не понимаю, в чём претензия.
И чем отличается от этого? С разницей в полгода? http://fleetphoto.ru/vessel/3418/
Или от http://fleetphoto.ru/vessel/27605/, где 2 фото одного ракурса с разницей в 2 минуты

Это 2 из 3 профилей, которые я ткнул наугад из Ваших фотографий. Уверен, можно найти ещё массу примеров. Я посчитал, что интереснее вот так зимой, чем ещё одно фото на воде весной/летом

Цитата (Rai, 17.01.2015):
> если не против - не понимаю, в чём претензия.

Претензий никаких нет, вы всё сделали правильно. Просто кто-то сегодня не в духе :)

Цитата (Rai, 17.01.2015):
> И чем отличается от этого? С разницей в полгода? http://fleetphoto.ru/vessel/3418/
> Или от http://fleetphoto.ru/vessel/27605/, где 2 фото одного ракурса с разницей в 2 минуты

Да-да, буксир, который на Волге пару раз появится, а возможно и нет, конечно не заслуживает нескольких фотографий, а катера, годами стоящие на приколе должны быть регулярно отмечаемы. :)

По-моему, всё должно быть регулярно отмечаемо по возможности. Но 2 фото в один день с одного ракурса при вполне наполненном профиле.. ну вам виднее.
Не вижу причин обделять и небольшие объекты. Пусть в одной точке. Правила разрешают.
Не нравится - пожалуйста, есть красная кнопка, но дискутировать о том, что в рамках правил, но не нравится лично Вам.. странно как-то. Люди не сугубо для Вас фото выкладывают.

Цитата (Borodin_EV, 16.01.2015):
> Да елки-палки, а давайте на Гребной канал раз в месяц будем ходить и этих несчастных фотографировать ?

Поддерживаю Вашу критику. Это похоже на фотоотчёт перед судовладельцем, мол стоят ещё...

Повторю ещё раз: фотографирую я сугубо для себя. Шёл я там в тот день вообще не за этим, сфотографировал, заодно. Я не поклонник водного транспорта, но иногда фотографирую. 90% моих снимков 2014-го года были сделаны просто по пути на пляж\с пляжа.
Фотографировать этот "Мир" я могу хоть каждую неделю. Грузить на сайт могу только в соответствии с правилами. Подстраиваться под мнения других фотографов не собираюсь. Их очень много, мнения у каждого свои (порой они могут абсолютно противоположные). Достаточно правил сайта. Я не к вам на ваш личный жёсткий диск забросил это фото, а лишь на сайт, где это допустимо.
Не нравится кому-то, ну пожалуйста, я тоже могу какой-нибудь бредовый повод минусовать придумать. Например "Мне не нравится фотографии, сделанные в четверг". Но вот по правилам они проходят, моё личное отношение к ним остаётся при мне.
Плюс опять же - у Borodin_EV я вижу достаточно количество сфотографий в том же ракурсе и с меньшим интервалом, в течении одного календарного года. Это делает претензию ещё более странной

Цитата (Sathan, 08.09.2014):
> Какой там у него на носу ГИМСовский номер?