FleetPhoto
Княгиня Ольга
 Княгиня Ольга 
Река Волга, Угличское водохранилище
Тверская область, Глазово
Ходовые испытания

Author: Александр Конов           Date: October 20, 2016

Statistics

License: Copyright ©
Published 21.10.2016 03:16 MSK
Views — 3472
Detailed info


Княгиня Ольга

Design:PV09
Home Port:(Russia)  
IMO:9816828
Registry:РКО (РРР до 2022)
Registry class:М-ПР2,5(ЛЁД20)А
Keel laid:18.03.2014
Launched:25.10.2014
Built:23.05.2017
Builder:
Rybinsk
Yard number:100
Second builder:
Moscow
Current state:Renamed Operating
Renames:Танаис → 2016 • → 2017 ТМ100 → 05.2017 Штандарт
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:NIKON D90
Date and Time:20.10.2016 13:43
Exposure Time:1/400 sec
Aperture Value:5
ISO Speed:400
Focal Length:78 mm
Show all EXIF tags

Comments · 18

21.10.2016 04:09 MSK
Link
Photos: 435 · Corrector
Главное чтобы маленькие дети это чудо дизайна случайно не увидели. А то заиками на всю жизнь с перепугу останутся :-)
0
+7 / –7
21.10.2016 04:57 MSK
Link
Photos: 1819
Я думаю, что дальнейшая эксплуатация судна все расставит по своим местам..., - были же уже похожие прецеденты http://fleetphoto.ru/photo/24399/?vid=1166
0
+0 / –0
21.10.2016 08:41 MSK
Link
Photos: 435 · Corrector
Цитата (Яр-100, 21.10.2016):
> Я думаю, что дальнейшая эксплуатация судна все расставит по своим местам..., - были же уже похожие прецеденты http://fleetphoto.ru/photo/24399/?vid=1166

Ну у "Казани" хотя бы нос классический
0
+0 / –0
21.10.2016 08:47 MSK
Link
Photos: 1819
Цитата (Игорь Игоревич, 21.10.2016):
> нос классический

Я думаю, что если их нос в дальнейшем не устроит, то они махом ей "пластическую операцию" проведут и придадут нужную форму....
0
+1 / –1
21.10.2016 10:54 MSK
Link
No photos
Вроде и интересный дизайн, но выглядит не сказать, что супер.
0
+1 / –1
21.10.2016 12:56 MSK
Link
Photos: 1
Думаю с таким остеклением в море не очень, даже на Ладоге и Онеге стремновато.
+5
+5 / –0
21.10.2016 15:19 MSK
Link
Seven_balls · Leningrad
Photos: 659
Мое мнение, что построили сей пароход для наших любимых чиновников, те, которые в башнях сидят. Пассажировместимость как бы намекает. Альтернатива и замена "России".
С коммерческой точки зрения подобные суда у нас не окупятся никогда.
+5
+5 / –0
21.10.2016 17:31 MSK
Link
Игорь Т · Samara
Photos: 2547
Цитата (Seven_balls, 21.10.2016):
> наших чиновников

Они не любят себя афишировать прилюдно, да ещё такой экстровагантный пассажироперевозчик.
+1
+1 / –0
21.10.2016 18:00 MSK
Link
Labus · Moscow
Photos: 32
Вертолетная площадка на речном круизном судне, конечно, очень актуальна
0
+1 / –1
21.10.2016 19:02 MSK
Link
Photos: 10
Слышал что замена "РОССИИ"
0
+0 / –0
21.10.2016 19:58 MSK
Link
Labus · Moscow
Photos: 32
Но пренадлежность к мостурфлоту?.. И, как мне кажется, как "императорская яхта" "Россия" более мореходна.
0
+1 / –1
21.10.2016 21:37 MSK
Link
Handyman · (Russia)
Photos: 2
По поводу функциональности ничего сказать не могу. но дизайн-это полное г**но!!!!!Проектировщикам огромный минус!
0
+4 / –4
22.10.2016 17:01 MSK
Link
Dvizzzok · Stalingrad
Photos: 973 · Database Editor / Photo Screener
Цитата (Handyman, 21.10.2016):
> Проектировщикам огромный минус!

Профессионализм проектировщиков не вызывает сомнений, на фото все таки не "Московский эколог")) Однако, не могу отделаться от мысли, что сие чудо ваял дизайнЁр, который преуспел в области... автомобильного тюнинга. Эти практически всегда стараются сделать так, чтобы крутые понты заказчика читались в каждой детали. Вот и вышел довольно тяжелый, почти бульдожий облик. Очень интересно будет узнать, кто владелец)))
0
+0 / –0
22.10.2016 20:48 MSK
Link
Simpas · Samara
Photos: 82
Цитата (Handyman, 21.10.2016):
> Проектировщикам огромный минус!

Солидный утюг! Ручки не хватает - перемычку между труб и полный дизайн 30-х годов прошлого века.
0
+1 / –1
22.10.2016 23:33 MSK
Link
Seven_balls · Leningrad
Photos: 659
Цитата (Simpas, 22.10.2016):
> Солидный утюг!

Похож? http://rushdiamond.narod.ru/Electrodevices/DSC01202.JPG
+2
+2 / –0
23.10.2016 13:42 MSK
Link
Photos: 435 · Corrector
Цитата (Seven_balls, 23.10.2016):
> Похож? http://rushdiamond.narod.ru/Electrodevices/DSC01202.JPG

А для пущей схожести сзади еще в качестве шнура рефулер от земснаряда зацепить :-)
+3
+3 / –0
24.10.2016 00:36 MSK
Link
RAM1024 · Москва
Photos: 24
Вообще, как-то сомнения возникают насчет М-ПР 2.5. Ну ладно, стёкла на носу - это допустим чисто декорация, закрывающая швартовную площадку на носу. Если их снесет - ничего страшного быть не должно. Но вот те стекла, что закрывают каютные балконы? или там в каютах на главной палубе выход на балконы сделан с водонепроницаемыми дверями на задрайках? А вот та стеклянная дверь в пролёте?
0
+0 / –0
24.10.2016 04:17 MSK
Link
Photos: 435 · Corrector
Цитата (RAM1024, 24.10.2016):
> Но вот те стекла, что закрывают каютные балконы?

Как вариант - бронестекло и "креативная" дверь у которой на самом деле внутри задрайки, к вариант, еще и автоматизированные. Прогресс-то на месте не стоит.
0
+0 / –0

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2024
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.