FleetPhoto
Volgodon-79
Volgodon-79
Мраморное море
Турция, Гелиболу

Author: Мурзилоид · Saint Petersburg           Date: August 30, 2023

Statistics

Published 30.08.2023 18:12 MSK
Views — 834
Detailed info


Volgodon-79

Class:Волго-Дон
Design:507Б
Home Port:Kribi  
IMO:8871687
Call sign:TJMC24
MMSI:613003570
Keel laid:20.07.1979
Built:28.11.1979
Builder:
Навашино
Yard number:1132
Current state:Operating
Renames:Волго-Дон 233 → 06.1994 Дельфинус → 03.2010 Delphinus → 11.2019
В 1994 году корпус укорочен на 30 метров для повышения класса плавания.
Information about the vessel is given on the basis of publicly available sources and observations of users of this site. Site Administration has no associations with these sources and not responsible for this data. The information here may be invalid or outdated.

Camera Settings

Model:DSC-HX300
Date and Time:30.08.2023 11:37
Exposure Time:1/500 sec
Aperture Value:5.6
ISO Speed:80
Focal Length:130.47 mm
Show all EXIF tags

Comments · 16

31.08.2023 12:35 MSK
Link
Photos: 1739
Был Волго-дон-233 - стал 79......
+1
+1 / –0
31.08.2023 14:06 MSK
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod
No photos
И фальшборт, и ветроотбойники у рубки сделали всё как на Волго -Донах румынской постройки …Тогда бы уж и номер присвоили списанного румына 50??
0
+1 / –1
31.08.2023 19:47 MSK
Link
Photos: 45
Цитата (Михаил_Л, 31.08.2023):
> И фальшборт, и ветроотбойники у рубки сделали

Вопрос только - зачем? Еще и фальшборт на носу переделали, как у "румына". Может, какая ошибка в документах, и это совсем не бывший "Дельфинус"?
0
+1 / –1
31.08.2023 20:21 MSK
Link
Photos: 1270 · Database Editor / Moderator
Цитата (mb1225, 31.08.2023):
> Может, какая ошибка в документах, и это совсем не бывший "Дельфинус"?

Номер IMO для 79, "светящийся" в AIS совпадает с номером для бывшего 233, однозначно читающимся здесь: https://www.shipspotting.com/photos/big/...pg?cb=0
На этом снимке 79 на борту тоже вроде как прочитываются эти же цифры.
Ну а если следовать теории подмены, то наиболее вероятным кандидатом будет бывший 5033: https://fleetphoto.ru/photo/73311/?vid=12855

Только кому и зачем понадобилась эта манипуляция??

UPD:
А вот тут случаем не укороченный ли?

Цитата (Александр Королюк, 23.03.2019):
> Цитата (Павел Емельянов, 22.03.2019):
> > Цитата (иван колиденков, 22.03.2019):
> > > Из Инстаграма
> >
> > Ссылку...
>
> Вот скриншот оттуда
> https://pp.userapi.com/c853516/v85351625...y3s.jpg

https://fleetphoto.ru/photo/228302/#244295
+2
+2 / –0
31.08.2023 21:23 MSK
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod
No photos
Может у Сергея есть ещё фото Волго-дона 79 с видом с кормы ? У Навашинских судов люмики в кают- компании идут парные,4-е пары https://fleetphoto.ru/photo/51861/? ,у Румынов 7 штук https://fleetphoto.ru/photo/434261/?vid=659 .Вряд ли их стали бы переделывать ...
0
+0 / –0
31.08.2023 21:31 MSK
Link
Photos: 1270 · Database Editor / Moderator
Цитата (Михаил_Л, 31.08.2023):
> Может у Сергея есть ещё фото Волго-дона 79 с видом с кормы ?

На shipspotting есть: https://www.shipspotting.com/photos/big/...pg?cb=0
Их там 7...

Причём у Дельфинуса некоторые были закрыты, а некоторые заменены на круглые: https://www.shipspotting.com/photos/big/...pg?cb=0
+2
+2 / –0
31.08.2023 21:55 MSK
Link
Михаил_Л · Nizhny Novgorod
No photos
Есть ещё отличия между Навашинскими и Румынами в надстройке второго яруса ,в районе трапов (спуск с мостика на шлюпочную палубу )https://fleetphoto.ru/photo/368918/?vid=10113 ,у Румынов -он закрытый (там под трапом помещение )https://fleetphoto.ru/photo/372267/?vid=659
0
+0 / –0
31.08.2023 22:14 MSK
Link
Photos: 45
Сами иллюминаторы на румынских и поздних навашинских отличаются по форме, навашинские с более закругленными углами...
+1
+1 / –0
31.08.2023 23:35 MSK
Link
Photos: 762
Цитата (mb1225, 31.08.2023):
> Цитата (Михаил_Л, 31.08.2023):
> > И фальшборт, и ветроотбойники у рубки сделали
>
> Вопрос только - зачем? Еще и фальшборт на носу переделали, как у "румына". Может, какая ошибка в документах, и это совсем не бывший "Дельфинус"?

Это бывший Дельфинус. Никаких ошибок в доках нет. ИМО 8871687
0
+1 / –1
01.09.2023 00:04 MSK
Link
Photos: 926
Цитата (RedJak, 31.08.2023):
> Никаких ошибок в доках нет

В доках и не должно быть ошибок, но зачем подменили под эти доки целиком судно - вот в чем вопрос. Но никто на него никогда не ответит. )))
+5
+5 / –0
01.09.2023 09:16 MSK
Link
Photos: 762
"Волго-Дон-79" и "Волгодон 79" это разные суда. Что за конспирологические версии?
–2
+0 / –2
01.09.2023 09:44 MSK
Link
Photos: 1270 · Database Editor / Moderator
Цитата (RedJak, 01.09.2023):
> "Волго-Дон-79"

Это что за судно? С постройки такого номера никогда не было.

Ну а по крайней мере десятку внешних признаков история данного теплохода не та, за которую её выдают...
+5
+5 / –0
01.09.2023 11:20 MSK
Link
Photos: 926
Цитата (RedJak, 01.09.2023):
> "Волго-Дон-79" и "Волгодон 79" это разные суда. Что за конспирологические версии?

Вы простофилей не прикидывайтесь. Думаю, сами уже сравнили все фото до и после. И понимаете, что нынешний В-Д-79 - это не бывший 233. Даже если по документам это якобы экс 233. )))
+1
+1 / –0
01.09.2023 12:23 MSK
Link
Photos: 762
Цитата (volzhanin, 01.09.2023):
> не прикидывайтесь. Думаю, сами уже сравнили все фото до и после.

Некогда мне сравнивать. Занят сейчас в буквальном смысле от зари и до зари. Так, заскочу прочитать, вдруг кто что интересное напишет, и не более. Ну, а Холмсам желаю успехов в их нелёгком труде))).
–1
+3 / –4
01.09.2023 14:57 MSK
Link
Photos: 926
Цитата (RedJak, 01.09.2023):
> Так, заскочу прочитать, вдруг кто что интересное напишет, и не более.

Ну-ну... В документы "внезапно" посмотреть, значит - время есть. А фото сравнить - нет. Верим, чес слово. )))
+2
+3 / –1
01.09.2023 18:19 MSK
Link
Photos: 762
Чтобы глянуть доки мне достаточно сделать пару кликов на смартфоне. Чтобы сравнить фото мне нужно гораздо больше времени и желательно комп чтобы всё хорошо рассмотреть. Так понятно?
Ну и самое главное - мне это просто не интересно. Имею ввиду данное "расследование".
–3
+3 / –6

Your comment

Please do not discuss political topics or you will be banned for 1 month!
You need to log in to write comments.
Main Page     Forum     Rules     Editors Team     FAQ
Mobile Version
Dark Theme
© WT Administration and image authors, 2010—2024
The use of any images on this website is prohibited without the express permission of the authors.