Возможно последние фото буксира в рабочем состоянии.
Но будем надеяться на лучшее.

Покурили видимо не там. Часто такое в последнее время)

Судя по увиденным фото,пожар начался или с камбуза, или с аккумуляторной левого борта.Ну или же с машины,как вариант один из автоматов на ГРЩ не выдержал нагрузки(обогреватели и.т.д).Курилка на этих судах с правого борта. Чисто предположения исходя из опыта работы на этих буксирах.

Это новый "прикол" удалять фото на которых привязаны не все суда, если автор посчитал их несущественными? "Горизонты" уже избитая тема?

P.S. Кто-то из модераторов привязал ещё пару судов. Без этого человека,скорее всего фото было бы удалено. Так что он сохранил снимок для сайта.

Цитата (RedJak, 04.11.2025):
> на которых привязаны не все суда, если автор посчитал их несущественными?

Уж рядом идущие никак не могут быть несущественными

Не знаю. А все ли пользователи могут определить ВСЕ суда?

Цитата (AleksML, 04.11.2025):
> Цитата (RedJak, 04.11.2025):
> > на которых привязаны не все суда, если автор посчитал их несущественными?
>
> Уж рядом идущие никак не могут быть несущественными

Этот "рядом идущий" попадает мне в кадр на 20% снимков. Для меня он несущественный. В любом случае это что-то новое удалять фото по такой причине.

Цитата (RedJak, 04.11.2025):
> В любом случае это что-то новое удалять фото по такой причине.
А где / что удалено ?

Цитата (3 X, 04.11.2025):
> А где / что удалено ?

"Требуется исправление, фото будет удалено через 6 дн.
Пожалуйста, привязывайте все суда, присутствующие на фото
Если исправить недостаток, возможна публикация"

А как можно привязать все суда, если, к примеру, я в душе не знаю как называется лодка в полтора пикселя в левом верхнем углу снимка? Или это такой способ зарубить фото в "рамках правового поля"?

Так никто не заставляет все привязывать. Очевидного и крупного достаточно. Уже ранее было разъяснение по этому поводу от администрации, например тут https://fleetphoto.ru/photo/362930/

Цитата (ak_timur, 04.11.2025):
> А как можно привязать все суда, если, к примеру, я в душе не знаю как называется
Для этого есть галерея «неопознанные».

Насчет удаления, в данном случае автор фото не против, по крайней мере кнопку отмены он пока не нажал

Цитата (AleksML, 04.11.2025):
> Очевидного и крупного достаточно

Изначально было написано "Ксения, Евростар-1". Куда уж крупнее и очевиднее?
Именно они являются объектом съёмки.
Все остальное это случайно попавшие в кадр. Касательно "Капитана Кравцова" я уже сказал выше.
Может мне и на таких снимках перечислять весь попавший в кадр флот? https://fleetphoto.ru/photo/504850
Вот только что-то раньше таких вопросов не возникало.

Цитата (3 X, 04.11.2025):
> Насчет удаления, в данном случае автор фото не против, по крайней мере кнопку отмены он пока не нажал

Какую кнопку "отмены"? Возможно я что-то не так понял. Фотографию уже исправил один из редакторов БД. Он привязал Кравцова и Никополь. Что ещё тут нужно исправлять? УТС? Ярославца? Агентские катера? Понтоны?
По большому счёту автору не холодно, не жарко. Автор поделился снимком с пользователями сайта. Снимок вызвал интерес пользователей. Автор доволен )))

Цитата (RedJak, 04.11.2025):
> Какую кнопку "отмены"? Что ещё тут нужно исправлять?
В журнале нажмите исправлено, на 828- й фотографии возникло непонимание? )))

Цитата (RedJak, 04.11.2025):
> Касательно "Капитана Кравцова" я уже сказал выше.
То, что у вас он "попадает на 20% снимков", не означает, что можно игнорировать правила и не отмечать

Цитата (3 X, 04.11.2025):
> В журнале нажмите исправлено, на 828- й фотографии возникло непонимание? )))

СПС. Да я как-то и забыл что это так делается. Уже и не помню когда такое было. )))