Цитата (3 X, 30.05.2024): > Цитата (Linkka, 30.05.2024): > > За какой-нибудь ООО Лютик не скажу. > Как я выше уже говорил мой пример про ВСК, и он не однократный.
Мне кажется, если углубляться в эту тему, спор будет долгий и бесперспективный. От точки зрения, на которой находится оппонент, а также погруженности в данный вопрос. возможны совершенно разные позиции и убеждения. Примером могу предложить недавний пост Сергея Лукьяненко, где он разносил страховую, кажется Альфу, а также все страховые в комплексе, за то что эти гады (с) не заплатили ему за поломку двигателя в авто. И только многие комментарии от тех, кто причастен к страховой области, убедили его, что за поломку двигателя авто страховая не платит не по вредности, а исключительно потому, что это не попадает под покрытие. Топовый блогер очернил страховую, хотя оказалось, что он просто не разобрался в вопросе. Но он тогда извинился. Вы работаете в страховой сфере? И видели эти черные / серые списки, которым "мы не платим"? Или это ваше предположение как сотрудника Страхователя, которому не заплатили?
Цитата (mb1225, 30.05.2024): > Внесу свои "пять копеек". Почему в обсуждениях данного происшествия пишут: "Столкновение с мостом"? Ведь столкновение - это соприкосновение двух движущихся объектов (судов). Более уместен в данном случае, по-моему, термин - "навал".
Тут столкновение, "навал"-это другое. Бывает и так "столкновение с землёй в управляемом полёте"...
Какие знакомые места..И стадион, который дразнит нас своим сиянием, когда мы стоим на рейде. Особенно в праздники, когда слышна музыка на Театралке. А у нас бункеровка и прочее..
А, ну мне очень непривычно. На сухогрузах такого нет и быть не может. А на пассажирах бывал лишь..пассажиром-- на сеплаере и плав.гостинице. но поскольку я был *свой*, шатался где хотел. даже там где нельзя.
Фото: 2163 · Редактор БД / Модератор комментариев / Фотомодератор
Хороший кадр, значит "Зеленга" просто не повернула, а прошла прямо под ж/д мост.
Если кто-то был на мостике и в адекватном состоянии то очевидно техническая проблема, хотя не подвернуть машинами или чем-то из 4-х рулей... не выглядит реальным
Внесу свои "пять копеек". Почему в обсуждениях данного происшествия пишут: "Столкновение с мостом"? Ведь столкновение - это соприкосновение двух движущихся объектов (судов). Более уместен в данном случае, по-моему, термин - "навал".
Цитата (василий эл.мех., 27.05.2024): > чтобы по рубке посторонние шатались Open bridge policy. На западных круизниках, особенно на небольших или экспедиционных, частая практика, да и у нас никаких проблем с этим нет
Разное — Элементы и детали — Надстройки
Разное — Происшествия